![\"\"](\"http:\/\/espacosocialista.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Jornal_ES_55-207x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Ou leia as mat\u00e9rias online:<\/p>\n
- \n
- Por tr\u00e1s da fantasia, a realidade come\u00e7a a aparecer<\/a><\/li>\n
- O acordo entre os trabalhadores e a General Motors: a cr\u00f4nica de uma derrota anunciada<\/a><\/li>\n
- Grandes capitais do pa\u00eds s\u00e3o amostra do projeto da burguesia para o espa\u00e7o urbano<\/a><\/li>\n
- A fun\u00e7\u00e3o do transporte p\u00fablico e o aumento da tarifa<\/a><\/li>\n
- A mulher trabalhadora em tempos de crise econ\u00f4mica<\/a><\/li>\n
- A inger\u00eancia empresarial na educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e os ataques \u00e0 estabilidade dos professores<\/a><\/li>\n
- Reforma agr\u00e1ria fica em \u00faltimo plano no governo Dilma<\/a><\/li>\n
- O segundo mandato de Obama e as perspectivas para o capitalismo mundial<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Por tr\u00e1s da fantasia, a realidade come\u00e7a a aparecer<\/b><\/h2>\n
\u00a0A profundidade da crise econ\u00f4mica mundial e seu impacto no Brasil revelam-se pela dimens\u00e3o das medidas que os governos federal, estaduais e municipais v\u00eam tomando para retomar o crescimento com a lucratividade exigida pelo capital.<\/p>\n
Por mais que aparentem ser em benef\u00edcio de todos, essas medidas representam enorme custo financeiro e social que ser\u00e3o jogados cada vez mais sobre as costas dos trabalhadores.<\/p>\n
– As isen\u00e7\u00f5es fiscais para as empresas<\/b> reduzem a arrecada\u00e7\u00e3o fixa do Estado, prejudicando ainda mais os investimentos na manuten\u00e7\u00e3o de hospitais, postos de sa\u00fade, escolas, creches, etc. Os pre\u00e7os nunca baixam na propor\u00e7\u00e3o dos cortes de impostos e, com a infla\u00e7\u00e3o crescente, logo voltam ao que eram. Al\u00e9m disso, as isen\u00e7\u00f5es provis\u00f3rias tornam-se definitivas, demonstrando que o objetivo real dessa medida \u00e9 aumentar a lucratividade do capital.<\/p>\n
– Com a desonera\u00e7\u00e3o sobre a folha de pagamentos<\/b>,as empresas reduzem drasticamente sua contribui\u00e7\u00e3o para o INSS para apenas 1% sobre o seu faturamento, reduzindo a arrecada\u00e7\u00e3o da Previd\u00eancia P\u00fablica e aumentando a press\u00e3o pela Reforma da Previd\u00eancia.<\/p>\n
Com as desonera\u00e7\u00f5es, em 2013 o estado abrir\u00e1 m\u00e3o de arrecadar pelo menos R$ 85 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Essa perda de arrecada\u00e7\u00e3o \u00e9 compensada pelo aumento dos impostos dos trabalhadores, precariza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos, menor reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo e das pens\u00f5es.<\/p>\n
– Dinheiro \u00e0 vontade para as empresas, atrav\u00e9s do BNDES<\/b> (Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social), com juros praticamente zero e prazos quase infinitos. O mesmo dinheiro que o governo diz n\u00e3o ter para melhorar os servi\u00e7os sociais, vai aos bilh\u00f5es para o caixa das empresas. Em 2012, esse valor j\u00e1 atingiu a marca hist\u00f3rica de R$ 156 bilh\u00f5es. Mas para 2013 ser\u00e3o R$ 260,1 bilh\u00f5es! Esse dinheiro \u00e9 investido em novas instala\u00e7\u00f5es e m\u00e1quinas que as empresas utilizam para chantagear os trabalhadores, amea\u00e7ando se mudar, e para cortar postos de trabalho utilizando as novas tecnologias.<\/p>\n
No final do ano passado, Dilma lan\u00e7ou um pacote de R$ 133 bilh\u00f5es para a constru\u00e7\u00e3o e reforma de rodovias e ferrovias. Outro pacote de R$ 44 bilh\u00f5es foi lan\u00e7ado para o setor de portos e aeroportos. Mas engana-se quem pensa que o empresariado vai desembolsar esse montante. O BNDES vai financiar at\u00e9 80% do investimento. As empresas ficam com a parte mais interessante dessa \u201cparceria\u201d. Elas ir\u00e3o cobrar o ped\u00e1gio e as tarifas.<\/p>\n
Dilma direcionou mais R$ 115 bilh\u00f5es para o agroneg\u00f3cio na safra 2012\/13 e prometeu: “Se gastarem o dinheiro, ter\u00e1 mais. O que gastarem, n\u00f3s cobrimos.\u201d <\/i>Para a agricultura familiar, um valor bem menor: R$ 18 bilh\u00f5es.<\/p>\n
– Redu\u00e7\u00e3o da conta de Luz<\/strong>: para os trabalhadores, 18,5%; para as empresas, 36%!\u00a0 Essa medida visa diminuir custos das empresas e incentivar o consumo de energia pela classe m\u00e9dia e trabalhadores, com a compra de eletroeletr\u00f4nicos no cr\u00e9dito. Com isso, todas as termel\u00e9tricas que est\u00e3o ligadas dever\u00e3o continuar operando. O funcionamento dessas usinas \u00e9 bem mais caro e poluente, aumentando de novo a tarifa e provocando o desequil\u00edbrio ambiental.<\/p>\n
– Endividamento geral: <\/b>em primeiro lugar \u00e9 o governo que recorre ao endividamento para desembolsar a maior parte da montanha de dinheiro que direciona para o empresariado.<\/p>\n
A D\u00edvida P\u00fablica (interna + externa) cresce sem parar, ultrapassando os 3,2 trilh\u00f5es de reais (74% do PIB). S\u00f3 em 2012, foram gastos R$ 739 bilh\u00f5es com juros e amortiza\u00e7\u00f5es, quase metade do or\u00e7amento da Uni\u00e3o! (www.auditoriacidadadadivida.org.br<\/i><\/a>)<\/p>\n
A queda dos juros teve o objetivo de permitir n\u00e3o que os trabalhadores e a classe m\u00e9dia pudessem saudar suas d\u00edvidas, mas que se endividassem ainda mais. O intuito era retomar a procura pelo cr\u00e9dito. O resultado \u00e9 que o endividamento, que era de 49% do PIB em 2011, passou a 53,5% em 2012, ou R$ 2,36 trilh\u00f5es!<\/p>\n
Mesmo assim, a inadimpl\u00eancia voltou a subir, revelando que as fam\u00edlias j\u00e1 est\u00e3o com seus sal\u00e1rios em grande parte comprometidos.<\/p>\n
<\/h3>\n
Quem vai pagar toda essa fatura?<\/b><\/h3>\n
Os servi\u00e7os p\u00fablicos e seus trabalhadores s\u00e3o diretamente afetados com os contingenciamentos e cortes de recursos, implanta\u00e7\u00e3o da l\u00f3gica privada no setor p\u00fablico com a divis\u00e3o e individualiza\u00e7\u00e3o dos problemas, cobran\u00e7a atrav\u00e9s da pol\u00edtica de meritocracia, b\u00f4nus, avalia\u00e7\u00f5es individuais, aumento do ass\u00e9dio moral, etc. O objetivo \u00e9 questionar a pr\u00f3pria estabilidade de emprego para quebrar a resist\u00eancia desses trabalhadores.<\/p>\n
Parte dessa situa\u00e7\u00e3o de n\u00e3o-investimento nas \u00e1reas sociais se expressa na pol\u00edtica de \u201chigieniza\u00e7\u00e3o social\u201d, com a interna\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria nas grandes cidades, sem nenhuma preocupa\u00e7\u00e3o com\u00a0 tratamento real e com os problemas sociais que levam \u00e0 degrada\u00e7\u00e3o das pessoas.<\/p>\n
No campo, os conflitos voltam a se acirrar, pois o agroneg\u00f3cio e os grandes fazendeiros querem se apossar de terras hist\u00f3ricas de camponeses e povos ind\u00edgenas, como os Guarani-Kaiow\u00e1 e os Xavante.<\/p>\n
Os movimentos contra o aumento das passagens de \u00f4nibus, com atos importantes no ABCDMR e em outras cidades, s\u00e3o outra express\u00e3o das lutas j\u00e1 neste in\u00edcio de ano.<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Ataques ao proletariado industrial<\/b><\/h3>\n
A burguesia da ind\u00fastria acendeu o sinal amarelo, com a queda de 2,7% da produ\u00e7\u00e3o em 2012, a maior retra\u00e7\u00e3o desde 2009.<\/p>\n
O capital quer ganhos substanciais, que possa manter mesmo com a redu\u00e7\u00e3o das vendas. Quer lucrar mais por unidade produzida, e isso s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel se impuser novas e maiores explora\u00e7\u00f5es frente ao trabalho.<\/p>\n
As empresas j\u00e1 est\u00e3o agindo com a reestrutura\u00e7\u00e3o de suas unidades, fechamento de algumas empresas e setores,demiss\u00f5es como na GM de S\u00e3o Jos\u00e9, Vulcabr\u00e1s na Bahia, Mangels no ABC, e Caterpilar, com press\u00e3o direta pelo rebaixamento dos direitos, sal\u00e1rios e condi\u00e7\u00f5es de contrata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A proposta de Acordo Coletivo Especial<\/b> visa flexibilizar os direitos, sob a cl\u00e1usula de que o negociado prevalecer\u00e1 sobre o legislado<\/i>. Com isso, apenas os trabalhadores de algumas empresas e setores conseguir\u00e3o melhorar ou manter suas condi\u00e7\u00f5es. A grande maioria ficar\u00e1 sujeita \u00e0s amea\u00e7as da patronal. Essa ser\u00e1 umas das principais lutas deste ano. Outro ataque que est\u00e1 em estudos no governo e no Congresso \u00e9 a Reforma da Previd\u00eancia<\/b>.<\/p>\n
PT e PSDB disputam a hegemonia, mas agem em sintonia<\/b><\/h3>\n
O PT e PSDB, com seus respectivos blocos, criticam-se em p\u00fablico, mas agem juntos nos bastidores. A parceria implica divis\u00e3o de tarefas e ent\u00e3o cada qual faz sua parte: o bloco do PT, PMDB, PSB, PC do B, etc, administra o governo federal, e o do PSDB, DEM, PPS, etc, administra os estados mais importantes. O PSDB apresenta as cr\u00edticas e os limites das medidas do governo Dilma do ponto de vista burgu\u00eas, e o PT se apresenta como melhor gestor para o capital e principalmente para conter as lutas. As diferen\u00e7as entre PT e PSDB e seus blocos correspondentes limitam-se \u00e0s formas, media\u00e7\u00f5es e ritmos na implanta\u00e7\u00e3o de um projeto maior com o qual ambos t\u00eam acordo: o projeto do capital.<\/p>\n
\u00c9 preciso impulsionar as lutas e apresentar uma Alternativa Socialista!<\/b><\/h3>\n
Estamos diante do aprofundamento de uma ofensiva do capital que \u00e9 econ\u00f4mica, pol\u00edtica, ideol\u00f3gica e cultural, e que come\u00e7a a se mostrar de forma cada vez mais contundente.<\/p>\n
Mesmo assim, como levantar as discuss\u00f5es pol\u00edticas e mobiliza\u00e7\u00f5es com todo um clima de aliena\u00e7\u00e3o rumo \u00e0 Copa das Confedera\u00e7\u00f5es e Copa do Mundo?<\/p>\n
A resposta deve ser buscada na pr\u00f3pria realidade. A tend\u00eancia neste in\u00edcio de ano \u00e9 de lutas ainda parciais, e por quest\u00f5es imediatas. J\u00e1 no decorrer do ano, a luta contra o ACE e contra a Reforma da Previd\u00eancia,<\/b> assim como as campanhas salariais de categorias importantes, podem criar condi\u00e7\u00f5es para uma centraliza\u00e7\u00e3o das lutas diretamente contra o governo e o projeto geral da burguesia.<\/p>\n
\u00c9 preciso impulsionar e procurar unir as lutas que surjam, ao mesmo tempo denunciando e explicando a l\u00f3gica maior do sistema capitalista e das medidas do governo, como causadoras tanto dos problemas sociais quanto dos ataques que se intensificam, apontando propostas que v\u00e3o no sentido de romper com essa situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As dificuldades postas pela aliena\u00e7\u00e3o existente e o alto \u00edndice de popularidade do governo Dilma n\u00e3o nos deve levar a rebaixar o discurso, o programa e as pr\u00e1ticas.<\/p>\n
Sem essa interven\u00e7\u00e3o pol\u00edtica-ideol\u00f3gica socialista, enraizada nas estruturas e nas lutas, qualificada no discurso e nas propostas, n\u00e3o h\u00e1 sa\u00edda real para nenhum dos principais problemas atuais. \u00c9 preciso enfrentar a propaganda oficial e o clima de euforia fabricado pela m\u00eddia para denunciar e demonstrar que a crise n\u00e3o foi resolvida, apenas camuflada, e que a aparente bonan\u00e7a vai cobrar seu pre\u00e7o com ataques aos empregos mais est\u00e1veis, aos direitos trabalhistas, \u00e0 aposentadoria e aos servi\u00e7os sociais.<\/p>\n
N\u00e3o se pode cair na tenta\u00e7\u00e3o de passar a defender solu\u00e7\u00f5es rebaixadas e dentro da l\u00f3gica e dos interesses da burguesia, como tem feito cada vez mais o PSOL e como come\u00e7a a fazer tamb\u00e9m o PSTU (ver mat\u00e9ria sobre o acordo da GM nesta edi\u00e7\u00e3o e o balan\u00e7o sobre as elei\u00e7\u00f5es em espacosocialista.org).<\/p>\n
Ao lidar com as quest\u00f5es sindicais e pol\u00edticas de forma superficial, sem combin\u00e1-las com a luta pelo desenvolvimento da consci\u00eancia socialista dos trabalhadores, na hora em que os desafios se mostram estruturais, essas organiza\u00e7\u00f5es est\u00e3o se adaptando a propostas por dentro da l\u00f3gica do sistema. Abrem m\u00e3o do combate ideol\u00f3gico-pr\u00e1tico junto \u00e0 classe trabalhadora, deixando de real\u00e7ar que os problemas que enfrentamos s\u00f3 podem ser resolvidos se a classe trabalhadora desenvolver suas lutas, consci\u00eancia e organiza\u00e7\u00e3o, no sentido da ruptura com a l\u00f3gica do lucro.<\/p>\n
Aos ativistas que possuam essa preocupa\u00e7\u00e3o de fazer surgir esse diferencial a partir dos fatos e das lutas concretas, por menores que sejam, chamamos a atuarmos juntos para impulsionar a organiza\u00e7\u00e3o de base nos locais de trabalho, nas universidades, locais de moradia, etc., e buscar fazer avan\u00e7ar a consci\u00eancia maior da necessidade da ruptura com a l\u00f3gica do capital e do lucro, rumo a um poder dos trabalhadores e a um sistema social que utilize as modernas tecnologias, n\u00e3o a servi\u00e7o de gerar lucro e destrui\u00e7\u00e3o, mas para atender \u00e0s necessidades humanas decididas coletivamente.<\/p>\n
\u25b2 voltar ao \u00edndice<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
O acordo entre os trabalhadores e a General Motors: a cr\u00f4nica de uma derrota anunciada.<\/h2>\n
![\"mancha.moan\"](\"http:\/\/espacosocialista.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/mancha.moan_.jpg\")
<\/p>\nNas lutas sociais, imposs\u00edvel \u00e9 n\u00e3o conviver com o risco de derrotas. Muitos fatores podem contribuir para que ocorram. \u00c9 uma amea\u00e7a constante.\u00a0 Mas, muitas vezes, a pol\u00edtica adotada por quem luta antecipa derrotas que at\u00e9 poderiam ter sido evitadas ou mesmo deixa de contribuir com avan\u00e7os de consci\u00eancia e organiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora. \u00c9 o caso do recente acordo que o sindicato dos metal\u00fargicos de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, hegemonizado pelo PSTU, negociou com a fabricante de autom\u00f3veis General Motors (GM).<\/p>\n
\u00a0Com consequ\u00eancias na luta de classes em n\u00edvel nacional, a realiza\u00e7\u00e3o do acordo, al\u00e9m de aceitar demiss\u00f5es, banco de horas e redu\u00e7\u00e3o do piso para os trabalhadores da GM, tamb\u00e9m coloca uma p\u00e1 de cal na possibilidade de que a CSP Conlutas possa, de fato, servir de refer\u00eancia para o conjunto da classe trabalhadora brasileira.<\/p>\n
A quest\u00e3o que se apresenta \u00e9: diante de novos ataques da patronal (e vir\u00e3o muitos…) para onde olhar? Assim, o acordo n\u00e3o representa nenhuma vit\u00f3ria, mas sim uma importante derrota com consequ\u00eancias sociais e pol\u00edticas de alcance nacional porque retirou da cena pol\u00edtica nacional uma trincheira de combate aos planos da patronal.<\/p>\n
Pelas consequ\u00eancias, podemos dizer sem d\u00favida que esse acordo representa uma das maiores derrotas dos trabalhadores dos \u00faltimos tempos. Essa \u00e9 a raz\u00e3o da necessidade de um balan\u00e7o profundo tirando as li\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias desse acontecimento. Corrigir a rota que o PSTU quer dar \u00e0 CSP Conlutas coloca-se como uma das tarefas centrais para o pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n
<\/p>\n
Vit\u00f3ria? E as demiss\u00f5es, o banco de horas, a redu\u00e7\u00e3o do piso…?<\/h3>\n
O texto Acordo na GM evita fechamento de f\u00e1brica, mas a luta contra os ataques continua<\/i>, publicado no site do PSTU, que trata do balan\u00e7o do acordo, n\u00e3o somente revela o desastre de uma pol\u00edtica como tamb\u00e9m demonstra o pouco caso que essa corrente fez com as demiss\u00f5es. S\u00e3o centenas de trabalhadores que v\u00e3o ser demitidos e a dire\u00e7\u00e3o diz que poderia ter sido pior.<\/p>\n
\u00a0Ao contr\u00e1rio do defendido pela dire\u00e7\u00e3o do sindicato, pensamos que a conclus\u00e3o mais importante deste processo n\u00e3o \u00e9 que o acordo evita o fechamento da f\u00e1brica, mas que a empresa conseguiu avan\u00e7ar em seus planos e \u201cter mais competitividade\u201d. E isso tem outro nome: derrota para os trabalhadores. Vejamos:<\/p>\n
\u00a0– O acordo de fato n\u00e3o garante o emprego dos trabalhadores. Ap\u00f3s dois meses (quando encerra o layoff<\/i>) 750 trabalhadores poder\u00e3o ser demitidos, 300 j\u00e1 aderiram ao PDV (demiss\u00e3o volunt\u00e1ria com maior incentivo financeiro) e os demais tamb\u00e9m n\u00e3o t\u00eam garantia de que continuar\u00e3o empregados, uma vez que n\u00e3o h\u00e1 estabilidade de emprego, mas t\u00e3o somente \u201cgarantia do n\u00edvel de emprego\u201d, ou seja, a empresa pode demitir e contratar outro com sal\u00e1rio menor.<\/p>\n
\u00a0– Redu\u00e7\u00e3o do piso: mesmo com a promessa de […] \u201cSer\u00e3o estabelecidas formas de evitar que os antigos funcion\u00e1rios sejam substitu\u00eddos por novos\u201d, o acordo tamb\u00e9m prev\u00ea a redu\u00e7\u00e3o do piso salarial na f\u00e1brica para R$ 1.800. Essa cl\u00e1usula tem nome e sobrenome: redu\u00e7\u00e3o salarial. Nunca \u00e9 demais recordar que n\u00e3o h\u00e1 estabilidade no emprego, de maneira que as portas se abriram para a empresa ativar a rotatividade de empregados, demitindo os que ganham mais por trabalhadores com piso salarial menor. Ou seja, nesse ponto, o acordo cria as bases legais para a empresa impor a redu\u00e7\u00e3o salarial para o conjunto da f\u00e1brica.<\/p>\n
– Sobre a perman\u00eancia da f\u00e1brica em S\u00e3o Jos\u00e9: O PSTU apresenta como o fato mais importante o n\u00e3o fechamento da f\u00e1brica em S\u00e3o Jos\u00e9. Como dissemos acima, essa conclus\u00e3o, na verdade, s\u00f3 existe para esconder que a dire\u00e7\u00e3o do sindicato assinou um acordo que prev\u00ea demiss\u00f5es. O resultado da negocia\u00e7\u00e3o foi vantajoso para a GM, que, com o acordo, conseguiu impor v\u00e1rias medidas, como hora extra e banco de horas (que na pr\u00e1tica significa o aumento da jornada de trabalho), a redu\u00e7\u00e3o salarial e mais liberdade para a empresa garantir maior rotatividade da for\u00e7a de trabalho (que leva \u00e0 redu\u00e7\u00e3o do seu valor). Isso quer dizer que haver\u00e1 aumento da intensifica\u00e7\u00e3o do ritmo de trabalho, ou seja, aumento de explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
– Tamb\u00e9m se \u201ccomemorou\u201d o fato de a empresa ter garantido investir R$ 500 milh\u00f5es direcionados a algumas \u00e1reas da planta de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos nos pr\u00f3ximos cinco anos e tamb\u00e9m que a GM se compromete a negociar, em primeiro lugar, com o Sindicato, caso haja projeto de investimento em um novo ve\u00edculo no Brasil.\u00a0N\u00e3o pode ser que um sindicato dirigido pela esquerda afirme que \u00e9 vit\u00f3ria de uma luta a garantia de investimento na planta de produ\u00e7\u00e3o, independente do que possa acontecer com os trabalhadores de outras plantas, inclusive no Brasil. Tanto pelo significado de o sindicato estar \u201cparticipando\u201d da gest\u00e3o do capital quanto pelas pr\u00f3prias consequ\u00eancias do \u201cinvestimento\u201d na sociedade capitalista. Uma empresa quando diz investir significa substitui\u00e7\u00e3o do trabalho vivo (humano) pelo trabalho morto (m\u00e1quinas), ou seja, invariavelmente representa redu\u00e7\u00e3o de postos de trabalho.<\/p>\n
No caso espec\u00edfico das corpora\u00e7\u00f5es automobil\u00edsticas, a tend\u00eancia desde os anos 90 \u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o do mesmo padr\u00e3o tecnol\u00f3gico e organizacional em todo o mundo.<\/p>\n
<\/p>\n
Foi o m\u00e1ximo?<\/h3>\n
Na luta de classes a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica n\u00e3o \u00e9 secund\u00e1ria. \u00c9 decisiva.<\/p>\n
Passeatas pelo centro da cidade, exig\u00eancias ao prefeito, ao governador, \u00e0 Presidente e outras a\u00e7\u00f5es com certeza devem fazer parte de toda luta, mas desde que estejam subordinadas \u00e0 mobiliza\u00e7\u00e3o direta dos trabalhadores contra a patronal.<\/p>\n
\u00a0\u201cFoi o acordo poss\u00edvel, nas condi\u00e7\u00f5es de rela\u00e7\u00f5es de for\u00e7as existentes\u201d […] \u201cFoi o m\u00e1ximo a que conseguimos chegar\u201d.<\/i> Deixando de lado o conformismo do autor e reconhecendo que h\u00e1 uma conjuntura dif\u00edcil para a classe trabalhadora, a principal li\u00e7\u00e3o que temos desse processo \u00e9 a necessidade de as lutas serem cada vez mais radicalizadas.<\/p>\n
\u00a0N\u00e3o \u00e9 verdade dizer que esse acordo foi \u201co poss\u00edvel\u201d, pois n\u00e3o foram experimentadas todas as t\u00e1ticas poss\u00edveis de resist\u00eancia, como acampamento na porta da empresa, uma ampla campanha na base de todas as categorias <\/b>(a dire\u00e7\u00e3o se limitou a realizar uma campanha pelas entidades), organizar as demais f\u00e1bricas da base, etc. A pol\u00edtica adotada n\u00e3o era suficiente para enfrentar um desafio desse porte.<\/p>\n
\u00a0Essa derrota n\u00e3o come\u00e7ou agora. O acordo de agosto de 2012 com a GM (que implementava o layoff<\/i> at\u00e9 novembro e depois prorrogado at\u00e9 janeiro de 2013), apontado pelo PSTU como vitorioso, j\u00e1 trazia elementos da derrota que estava se desenhando e que se consolidou agora. N\u00e3o era dif\u00edcil perceber que a pol\u00edtica do PSTU levava a um beco sem sa\u00edda. Diz\u00edamos \u00e0quela \u00e9poca: \u201cPortanto, n\u00e3o h\u00e1 vit\u00f3ria alguma nesse acordo, nem mesmo parcial! Vit\u00f3ria seria uma suspens\u00e3o pura e simples das demiss\u00f5es, mas o conte\u00fado do acordo \u00e9 bem diferente. Na pr\u00e1tica ele viabiliza as demiss\u00f5es, mesmo que de forma mais mediada\u201d (http:\/\/espacosocialista.org\/
portal\/?p=351<\/a>).<\/p>\n \u00a0Argumentar que os \u201ctrabalhadores perceberam que foram at\u00e9 o limite de suas for\u00e7as\u201d e que o \u201cacordo teve a aprova\u00e7\u00e3o de mais de 95% das assembleias\u201d \u00e9 se eximir da responsabilidade de dire\u00e7\u00e3o. Com a dire\u00e7\u00e3o do sindicato, oposi\u00e7\u00e3o (ligada \u00e0 CUT e CTB), imprensa e empresa defendendo o acordo, como se poderia esperar que os trabalhadores votassem contra o acordo? A dire\u00e7\u00e3o do sindicato j\u00e1 saiu das negocia\u00e7\u00f5es de 26 de janeiro, mesmo sem a assembleia ter acontecido, comprometida com a GM e defendendo o \u201cacordo poss\u00edvel\u201d.<\/p>\n
Na luta pol\u00edtica, o problema n\u00e3o \u00e9 somente a derrota, mas tamb\u00e9m o que se fez para chegar at\u00e9 ela. \u00c9 isso que se cobra. Essa derrota \u00e9 resultado de uma pol\u00edtica que n\u00e3o se prop\u00f4s a enfrentar o problema em suas causas estruturais.<\/p>\n
\u00a0Ao justificar a aceita\u00e7\u00e3o desse p\u00e9ssimo acordo com a \u201cconsci\u00eancia dos trabalhadores\u201d, a dire\u00e7\u00e3o do sindicato tenta se eximir de sua responsabilidade. Ora, poderia ao menos dizer que \u201co partido n\u00e3o teve \u00eaxito em organizar os trabalhadores para essa luta…\u201d<\/i>. Seria mais honesto com os trabalhadores.<\/p>\n
\u00a0Uma pol\u00edtica correta n\u00e3o necessariamente leva \u00e0 vit\u00f3ria, mas uma pol\u00edtica equivocada, com certeza, conduz a esse destino. E, no caso de S\u00e3o Jos\u00e9, o m\u00e1ximo que se poderia conseguir com a pol\u00edtica adotada era mesmo uma derrota desse porte. Na reuni\u00e3o de julho da Coordena\u00e7\u00e3o Nacional da CSP Conlutas, propomos \u2013 e fomos derrotados pela dire\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria da central \u2013 uma resolu\u00e7\u00e3o para iniciar j\u00e1 naquele momento uma ampla campanha contra a amea\u00e7a de demiss\u00f5es.<\/p>\n
A falta do trabalho ideol\u00f3gico<\/b><\/h3>\n
Outra quest\u00e3o importante \u00e9 a tentativa da dire\u00e7\u00e3o do sindicato se isentar de \u201cculpa\u201d no que diz respeito \u00e0 consci\u00eancia dos trabalhadores. Pelo texto, a conclus\u00e3o que se quer passar \u00e9 que o sindicato fez de tudo, mas a consci\u00eancia dos trabalhadores n\u00e3o permitiu que se avan\u00e7asse na luta e barrasse as demiss\u00f5es. Ou seja, o problema em S\u00e3o Jos\u00e9 n\u00e3o tem a ver com o papel da dire\u00e7\u00e3o do sindicato.<\/p>\n
\u00a0\u00c9 muito prov\u00e1vel que os trabalhadores da GM realmente n\u00e3o tenham se convencido da necessidade de lutar contra as demiss\u00f5es. Mas as ideias da classe trabalhadora nascem do nada? O que deu causa a essa consci\u00eancia? A rela\u00e7\u00e3o da base dos trabalhadores da GM com a dire\u00e7\u00e3o do sindicato n\u00e3o \u00e9 das melhores j\u00e1 h\u00e1 algum tempo (na elei\u00e7\u00e3o sindical a chapa da diretoria perdeu de 60% a 40%), n\u00e3o vendo naquele tipo de atua\u00e7\u00e3o a capacidade necess\u00e1ria para enfrentar o tamanho do projeto da GM.<\/p>\n
\u00a0O elevado n\u00famero de trabalhadores que aderiram ao PDV \u00e9 somente mais uma demonstra\u00e7\u00e3o da falta de confian\u00e7a dos trabalhadores em sua dire\u00e7\u00e3o. Ao n\u00e3o confiarem na revers\u00e3o das demiss\u00f5es, muitos trabalhadores procuraram alguma vantagem na demiss\u00e3o.<\/p>\n
\u00a0O fato de a maioria dos trabalhadores da GM aceitarem a pol\u00edtica da empresa n\u00e3o \u00e9 porque s\u00e3o idiotas, mas porque a empresa os ganhou ideologicamente. Para isso contribui, entre outros fatores, um sindicalismo que se recusa a fazer um forte trabalho de propaganda ideol\u00f3gica, se limitando a uma interven\u00e7\u00e3o que responde somente \u00e0s quest\u00f5es imediatas e com um discurso imediatista e politicista.<\/p>\n
\u00a0J\u00e1 h\u00e1 algum tempo, temos defendido na CSP Conlutas a necessidade de termos como centro de sua atua\u00e7\u00e3o um forte trabalho pol\u00edtico-ideol\u00f3gico sobre a classe trabalhadora.<\/p>\n
\u00a0A atual configura\u00e7\u00e3o do capital (crise estrutural e a mundializa\u00e7\u00e3o) faz com que cada luta tenha repercuss\u00e3o para al\u00e9m da pr\u00f3pria localidade. Assim, a luta contra o desemprego em S\u00e3o Jos\u00e9 dos campos, em \u00faltima inst\u00e2ncia, diz respeito \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o da taxa de lucro praticada naquela unidade, ou seja, n\u00e3o estava em jogo somente os postos de trabalho. Essa \u00e9 a caracter\u00edstica das lutas no setor produtivo de conjunto e n\u00e3o somente na GM de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, o que implica que cada luta, por mais parcial que possa parecer, adquire, cada vez mais, um car\u00e1ter estrat\u00e9gico. Reconhecer essa quest\u00e3o \u00e9 importante porque tem influ\u00eancia na pol\u00edtica.<\/p>\n
\u00a0Ao n\u00e3o se apresentar uma sa\u00edda global e totalizante, o sindicato n\u00e3o consegue dar seguran\u00e7a e confian\u00e7a \u00e0 classe para enfrentar uma grande corpora\u00e7\u00e3o como a GM.<\/p>\n
\u00a0A pol\u00edtica de exig\u00eancias de que Dilma proibisse as demiss\u00f5es (editando uma medida provis\u00f3ria) tamb\u00e9m representou um limite importante ao desenvolvimento de uma luta mais radicalizada e com m\u00e9todos da luta direta.\u00a0 Uma pol\u00edtica que joga ilus\u00f5es de que as demiss\u00f5es podem ser revertidas por outra forma que n\u00e3o a luta \u00e9 uma forma de capitula\u00e7\u00e3o ao governo e \u00e0 pr\u00f3pria consci\u00eancia atrasada.<\/p>\n
\u00a0A nosso ver \u00e9 preciso impulsionar uma pol\u00edtica de den\u00fancia e contraposi\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica ao projeto (apoiado pela GM), que o governo Dilma representa. Esse governo n\u00e3o est\u00e1 a servi\u00e7o de ajudar os trabalhadores e sim os patr\u00f5es.<\/p>\n
\u00a0Essa tarefa tem sido negligenciada pelo PSTU, a for\u00e7a majorit\u00e1ria do sindicato e da nossa Central. Essa campanha permanente de contraposi\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica ao projeto do capital para o pa\u00eds, e n\u00e3o apenas aos seus efeitos, deve se ligar \u00e0 necessidade de que os trabalhadores tamb\u00e9m apontem um projeto alternativo que se baseie na ruptura com a l\u00f3gica capitalista de explora\u00e7\u00e3o e com as institui\u00e7\u00f5es que a sustentam.<\/p>\n
\u00a0A quest\u00e3o do trabalho pol\u00edtico-ideol\u00f3gico n\u00e3o \u00e9 algo secund\u00e1rio na atividade dos revolucion\u00e1rios dentro dos sindicatos, \u00e9, pelo contr\u00e1rio, decisiva. L\u00eanin, na sua luta contra os economicistas, em O que fazer?<\/i>, \u00e9 preciso quando afirma que \u201cA social-democracia dirige a luta da classe oper\u00e1ria, n\u00e3o apenas para obter condi\u00e7\u00f5es vantajosas na venda da for\u00e7a de trabalho, mas tamb\u00e9m pela aboli\u00e7\u00e3o da ordem social que obriga os n\u00e3o possuidores a se venderem aos ricos\u201d \u00a0<\/i>(Cap\u00edtulo 3, se\u00e7\u00e3o a<\/a>).<\/p>\n
\u00a0E isso somente ocorre se no trabalho cotidiano dos sindicatos e no movimento social de conjunto houver uma luta ideol\u00f3gica que relacione cada fato cotidiano \u00e0 explora\u00e7\u00e3o capitalista, denunciando o governo que a sustenta, etc.<\/p>\n
\u00a0Em tempos de profunda crise de alternativas socialistas, o trabalho pol\u00edtico-ideol\u00f3gico torna-se mais que obriga\u00e7\u00e3o, devendo \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es revolucion\u00e1rias impulsionar o desenvolvimento de uma consci\u00eancia anticapitalista e socialista.<\/p>\n
Mais uma vez a quest\u00e3o do programa<\/b><\/h3>\n
E nenhuma luta ideol\u00f3gica segue sem um programa. O programa de uma organiza\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria n\u00e3o \u00e9 um texto feito de frases pomposas, mas sim um guia para a a\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, para responder aos desafios concretos da realidade. Por isso a import\u00e2ncia de t\u00ea-lo em conta nessa discuss\u00e3o.<\/p>\n
Quando surgiu a crise dos empregos na GM de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, a dire\u00e7\u00e3o do sindicato apresentou como proposta \u201cpara garantir a manuten\u00e7\u00e3o dos postos de trabalho na f\u00e1brica de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos: produ\u00e7\u00e3o integral do Classic na planta local; nacionaliza\u00e7\u00e3o do Sonic, que \u00e9 importado da Cor\u00e9ia do Sul e volta da produ\u00e7\u00e3o de caminh\u00f5es\u201d.\u00a0 Todas as propostas no marco de como administrar o capital. Todas dentro dos marcos da gest\u00e3o do capital, uma das muitas formas de o capital manter a sua lucratividade.<\/b><\/p>\n
Mesmo que a empresa aceitasse \u201cessas sugest\u00f5es\u201d, o desemprego n\u00e3o estaria resolvido, no m\u00e1ximo adiado, pois o desemprego n\u00e3o acontece somente porque a empresa quer manter a sua lucratividade, mas \u00e9 principalmente resultado da reestrutura\u00e7\u00e3o produtiva em andamento no parque industrial brasileiro. Essa reestrutura\u00e7\u00e3o engloba novas tecnologias (robotiza\u00e7\u00e3o, novas m\u00e1quinas) que substituem a for\u00e7a de trabalho humana e novas formas de gerenciamento da produ\u00e7\u00e3o que tamb\u00e9m eliminam postos de trabalho.<\/p>\n
\u00c9, portanto, um processo estrutural que n\u00e3o ser\u00e1 estancado se n\u00e3o for por meio de conquistas que atinjam a base desse projeto da burguesia e que por sua vez somente podem ser alcan\u00e7adas com uma pol\u00edtica que responda ao problema tamb\u00e9m estruturalmente. No caso da GM, ao aceitar as demiss\u00f5es, tamb\u00e9m estabeleceu um par\u00e2metro para o futuro.<\/p>\n
J\u00e1 t\u00ednhamos polemizado sobre o grave desvio que representava essa pol\u00edtica, pois de fato n\u00e3o resolve o problema da classe trabalhadora. Por isso, \u00e9 preciso um programa revolucion\u00e1rio para enfrentar o desemprego e a GM: redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho sem redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio, abertura da contabilidade da empresa, em caso de implementar as demiss\u00f5es estatizar a empresa (sem indeniza\u00e7\u00e3o), colocando-a a servi\u00e7o das necessidades da popula\u00e7\u00e3o em geral, com a produ\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos para transporte coletivo, m\u00e1quinas agr\u00edcolas e outros bens.<\/p>\n
\u25b2 voltar ao \u00edndice<\/a><\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Grandes capitais do pa\u00eds s\u00e3o amostra do projeto da burguesia para o espa\u00e7o urbano<\/h2>\n
\u00a0A disputa pelo espa\u00e7o urbano antes subaproveitado pelo lucro tem deixado claras as fragilidades do projeto da burguesia nacional e se concretizado na retomada, com mais for\u00e7a, de diversos ataques, principalmente, nas grandes capitais.<\/p>\n
No Rio de Janeiro, o espa\u00e7o onde antes funcionava o Museu do \u00cdndio, nas imedia\u00e7\u00f5es do est\u00e1dio do Maracan\u00e3, sentiu essa realidade. \u00cdndios ocupavam h\u00e1 mais de seis anos o local, que estava abandonado h\u00e1 30 anos pelo Estado. Somente no ano passado, o Governo do RJ comprou o terreno e hoje, \u00e0s v\u00e9speras dos megaeventos, apesar da vit\u00f3ria imediata do congelamento da a\u00e7\u00e3o, a desocupa\u00e7\u00e3o e a demoli\u00e7\u00e3o do museu para a constru\u00e7\u00e3o de um estacionamento que beneficiar\u00e1 a “ind\u00fastria” dos megaeventos est\u00e1 em curso e a reintegra\u00e7\u00e3o de posse j\u00e1 \u00e9 certa.<\/p>\n
A regi\u00e3o do centro de S\u00e3o Paulo tamb\u00e9m \u00e9 uma das zonas subaproveitadas para o lucro e n\u00e3o fugir\u00e1 ao alvo das pol\u00edticas higienistas e repressivas. Diversas reintegra\u00e7\u00f5es de posses foram levadas a cabo pela prefeitura recentemente, como o despejo da ocupa\u00e7\u00e3o da Av. Ipiranga, que colocou na rua 334 fam\u00edlias e a desocupa\u00e7\u00e3o do Hotel P\u00e3o de A\u00e7\u00facar, onde viviam 178 fam\u00edlias. Outras ocupa\u00e7\u00f5es sofrem constante amea\u00e7a, como a da Av. S\u00e3o Jo\u00e3o e da Rua Mau\u00e1, que j\u00e1 tiveram suas senten\u00e7as de reintegra\u00e7\u00e3o congeladas somente ap\u00f3s muita press\u00e3o dos movimentos de moradia. Essas fam\u00edlias vivem um estado de terror constante. Somente entre 2011 e 2012, dez edif\u00edcios do centro ocupados por movimentos de moradia passaram por desocupa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A revis\u00e3o das Zonas Especiais de Interesse Social (Zeis), por meio da discuss\u00e3o do Plano Diretor do munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo, visa diminuir os espa\u00e7os destinados \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis populares para fam\u00edlias de baixa renda, abrindo caminho para o que era moradia vire mais um espa\u00e7o livre para a burguesia construir e mais uma fonte de lucro. Os projetos Nova Luz, Centro Legal e toda a sorte de cria\u00e7\u00f5es dos governos burgueses s\u00e3o formas de tentar iludir os trabalhadores com propostas miraculosas de solu\u00e7\u00e3o para problemas que s\u00e3o insol\u00faveis sob o capitalismo. Esses projetos apontam cada vez mais para o acirramento dos conflitos que envolvem o espa\u00e7o urbano das grandes capitais.<\/p>\n
Como continuidade da malfadada tentativa de pulveriza\u00e7\u00e3o da Cracol\u00e2ndia paulista, em 2011, temos na ordem do dia tamb\u00e9m o fantasma da interna\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria de usu\u00e1rios de drogas em situa\u00e7\u00e3o de rua. A pol\u00edtica foi aprovada primeiramente no Rio de Janeiro, em 2011, e amea\u00e7a S\u00e3o Paulo desde a metade do mesmo ano, voltando agora com toda a for\u00e7a em uma decis\u00e3o do Governo do Estado de iniciar a a\u00e7\u00e3o no dia 21 passado. Legitimada pela maioria dos trabalhadores, pois se disfar\u00e7a de pol\u00edtica de \u201ccuidado\u201d, a pol\u00edtica n\u00e3o pode nos passar despercebida, pois representa um imenso ataque aos direitos democr\u00e1ticos mais b\u00e1sicos. A interna\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria \u201climpa\u201d as ruas e n\u00e3o oferece tratamento, se concretiza no sequestro a c\u00e9u aberto da parcela mais pobre e massacrada de nossa classe.<\/p>\n
Outras capitais seguem o mesmo caminho e o cotidiano de quem vive nas \u00e1reas de disputa \u00e9 de constante amea\u00e7a e arbitrariedade por parte do aparato repressivo do estado.<\/p>\n
A repress\u00e3o denuncia as fragilidades do projeto capitalista<\/h3>\n
O aprofundamento do processo de crise estrutural do capital hoje j\u00e1 possibilita que elementos centrais do funcionamento do projeto capitalista de sociedade sejam vistos mais facilmente. Sob o vi\u00e9s da burguesia e de seus governos, a crise n\u00e3o tem deixado espa\u00e7o para concess\u00f5es. Na batalha pela manuten\u00e7\u00e3o da ordem capitalista, pequenas conquistas devem ser retiradas da maioria a qualquer custo e qualquer espa\u00e7o subaproveitado para o lucro deve ser retomado.<\/p>\n
Pol\u00eamicas sobre o momento atual da economia brasileira no cen\u00e1rio mundial \u00e0 parte \u00e9 poss\u00edvel afirmar que a fragilidade do sistema capitalista \u00e9 sentida tamb\u00e9m pela classe trabalhadora brasileira, com as a\u00e7\u00f5es desesperadas que os Governos t\u00eam tomado buscando minimizar as perdas do empresariado. Aquilo que \u00e9 caro ao sistema capitalista n\u00e3o pode mais ser escondido. Assim, os extremos do funcionamento desta sociedade saltam aos olhos e a ess\u00eancia n\u00e3o se distancia tanto da apar\u00eancia.<\/p>\n
A repress\u00e3o aos que lutam aparece dotada de centralidade, fundamental para que a burguesia consiga seguir de forma mais tranquila com a aplica\u00e7\u00e3o de seus projetos. No Rio de Janeiro, a pol\u00edtica das UPPs nas favelas tem se ampliado e complexificado, n\u00e3o deixando mais d\u00favidas aos trabalhadores ao que vieram. Os movimentos do campo t\u00eam registrado assassinatos de militantes cada vez com maior frequ\u00eancia.<\/p>\n
Unidade na luta contra a repress\u00e3o<\/h3>\n
Nas cidades, qualquer mobiliza\u00e7\u00e3o nas ruas t\u00eam tido como um final certo a repress\u00e3o e as pris\u00f5es, a exemplo das \u00faltimas manifesta\u00e7\u00f5es contra o aumento das passagens no ABC paulista. Nas universidades, o movimento estudantil acumula ano a ano centenas de estudantes presos e processados, sofrendo expuls\u00f5es e respondendo criminalmente. A recente den\u00fancia do MP de 72 estudantes que lutaram contra o avan\u00e7o da privatiza\u00e7\u00e3o da Universidade ocupando a reitoria em 2011 mostra ainda mais que a persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica n\u00e3o est\u00e1 adormecida.<\/p>\n
No movimento sindical, a patronal tem ca\u00e7ado as lideran\u00e7as de luta. Recentemente o companheiro Messias Am\u00e9rico da Silva, trabalhador da Caixa Econ\u00f4mica em S\u00e3o Paulo, foi demitido por justa causa como puni\u00e7\u00e3o por sua milit\u00e2ncia revolucion\u00e1ria na categoria, estamos lutando pela revers\u00e3o da demiss\u00e3o e pelo arquivamento do processo.<\/p>\n
\u00c9 preciso unidade dos movimentos e organiza\u00e7\u00f5es dos trabalhadores para enfrentar este momento de retirada de direitos, persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e repress\u00e3o aos que lutam. Precisamos resistir e avan\u00e7ar na reorganiza\u00e7\u00e3o da esquerda revolucion\u00e1ria e da classe trabalhadora de conjunto. Somente com unidade \u00e9 poss\u00edvel fazer frente aos ataques. Somente com organiza\u00e7\u00e3o avan\u00e7aremos e poderemos apresentar aos trabalhadores uma alternativa real ao capitalismo. Existe alternativa, todo poder aos trabalhadores!<\/p>\n
- O acordo entre os trabalhadores e a General Motors: a cr\u00f4nica de uma derrota anunciada<\/a><\/li>\n