Chega este tempo de elei\u00e7\u00f5es e uma das principais quest\u00f5es que envolvem a maioria das pessoas que gravita a orbita da esquerda, seja ela a tradicional (PT, PCdoB)\u00a0 ou a “oficialmente” revolucion\u00e1ria (PSTU, PCO)\u00a0 \u00e9 justamente a quest\u00e3o de em quem se vai votar, que tem chances de se eleger, quem compor\u00e1 chapa com quem, etc. Do lado da esquerda parlamentar oficial, esta quest\u00e3o \u00e9 de “vida ou morte” literalmente, pois ela dirige seus esfor\u00e7os para este fim em si, que s\u00e3o as elei\u00e7\u00f5es, uma vez que ela depende do parlamento para sobreviver. J\u00e1 a esquerda dita revolucion\u00e1ria faz malabarismo te\u00f3ricos e escol\u00e1sticos, evocando os “ensinamentos” (sic) de Lenin, contidos no “Esquerdismo : doen\u00e7a infantil do comunismo” e outros escritos “sagrados” para justificar a sua eterna submiss\u00e3o ao calend\u00e1rio eleitoral. De outro, h\u00e1 uma s\u00e9rie de ex-militantes de diversos partidos e grupos de esquerda que frente a atual situa\u00e7\u00e3o de apatia do movimento de massas e da ofensiva pol\u00edtica da direita, embarcam na quest\u00e3o de que tem-se que votar no mal menor, no caso no reformismo do PT, pois este partido pode fazer administra\u00e7\u00f5es melhores que a da direita, minorar o sofrimento dos marginalizados, etc. O que fazer ?<\/p>\n
\n
VOTAR NO PT?<\/span><\/b><\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Do ponto de vista do regime democr\u00e1tico burgu\u00eas, o voto \u00e9 um dos pilares em que se baseia a “pretensa” legitimidade dos governantes. Neste sentido a farsa (transformada em festa) eleitoral tem como fundamento as campanhas milion\u00e1rias para ludibriar os trabalhadores em geral e manter a domina\u00e7\u00e3o da minoria privilegiada sobre a maioria explorada. As elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o parte de um mecanismo profundamente complexo de domina\u00e7\u00e3o no qual o resultado j\u00e1 se sabe a priori quem ser\u00e1 o vencedor, no caso a burguesia, independente de que partido venha ocupar o poder.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mesmo se o PT, por exemplo, vier a ganhar as elei\u00e7\u00f5es em tal ou qual cidade, seu governo ser\u00e1 igual, em ess\u00eancia, ao de qualquer partido burgu\u00eas, talvez com menos den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o aqui e algumas a\u00e7\u00f5es no campo filantr\u00f3pico ali. Qualquer administra\u00e7\u00e3o est\u00e1 subordinada primeiro as domina\u00e7\u00e3o da burguesia e em segundo \u00e0s conjunturas econ\u00f4micas que lhes permitam fazer tal ou qual obra e o PT n\u00e3o foge desta regra. Se compararmos por exemplo, a administra\u00e7\u00e3o do PT em Santo Andr\u00e9 e do PSDB em S\u00e3o Bernardo, n\u00e3o se nota diferen\u00e7a alguma, seja no quesito de obras, seja na rela\u00e7\u00e3o com os trabalhadores do funcionalismo, seja na organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores. Tanto uma como outra fizeram obras que privilegiaram a classe m\u00e9dia e a burguesia, focaram esfor\u00e7os em reduzir os custos da m\u00e1quina administrativa para pagar as d\u00edvidas com os banqueiros, reprimiram e arrocharam o sal\u00e1rio do funcionalismo e estiveram a todo o momento contra a auto organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores e suas lutas. \u00c9 \u00f3bvio que n\u00e3o poderia esperar outra coisa tanto do PSDB como do PT, aquele por ser um partido burgu\u00eas declarado e de n\u00e3o ter d\u00favidas de que lado est\u00e1 na luta de classes. Ao PT, que dizem Ter uma base “oper\u00e1ria”, a muito tempo \u00e9 um partido social democrata t\u00edpico, inimigo da auto organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores e do socialismo, com profundas rela\u00e7\u00f5es com setores da burguesia, apesar d0esta nutrir uma certa desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o a esse partido.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Neste sentido, votar no PT \u00e9 hoje uma escolha ilus\u00f3ria dentro da ilus\u00e3o que s\u00e3o as elei\u00e7\u00f5es. Se este partido vai ou n\u00e3o fazer\u00a0 obras ou combater a corrup\u00e7\u00e3o, se ganhar as elei\u00e7\u00f5es, n\u00e3o depende da vontade partid\u00e1ria e sim da sua rela\u00e7\u00e3o com os interesses da burguesia. E o fato de fazer obras, que tem sido observado, n\u00e3o torna este partido melhor que os outros uma vez que estas obras primeiro tiverem como objetivo melhorar a infra estrutura das cidades para o desenvolvimento dos neg\u00f3cios capitalistas e em segundo lugar, aquelas pequenas obras populistas que foram feitas junto aos setores marginalizados, tiveram como objetivo a constru\u00e7\u00e3o de currais eleitorais e de impedir a auto organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores.<\/p>\n \n \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Do lado da ultra esquerda oficial, a quest\u00e3o \u00e9 aparentemente mais complexa. Aparente porque o objetivo de concorrer na elei\u00e7\u00f5es \u00e9 o mesmo que de qualquer partido : eleger<\/b>. Como n\u00e3o tem chances de chegar a cargos executivos, foca toda sua a\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es para vereador e deputado. Esta op\u00e7\u00e3o pela necessidade desesperada para eleger de pelo menos um vereador est\u00e1 ligada a uma quest\u00e3o tamb\u00e9m de vida ou morte para estas organiza\u00e7\u00f5es que \u00e9 manter, com o dinheiro do parlamento os in\u00fameros profissionais partid\u00e1rios que segundo a pseudo tradi\u00e7\u00e3o leninista, devem se dedicar integralmente a revolu\u00e7\u00e3o. Como o n\u00famero de militantes dispostos a sustentar burocratas vem diminuindo, cada vez mais estas organiza\u00e7\u00f5es giram em fun\u00e7\u00e3o do calend\u00e1rio eleitoral, seja das elei\u00e7\u00f5es normais ou para as dire\u00e7\u00f5es sindicais, outra fonte de renda para estes partidos.<\/p>\n E o mais incr\u00edvel s\u00e3o os argumentos apresentados para esconder esta realidade e justificar a eterna participa\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es. Nas discuss\u00e3o preparat\u00f3rias, s\u00e3o feitos textos e textos com centenas de cita\u00e7\u00f5es de Lenin sobre participar das elei\u00e7\u00f5es, como participar, que \u00e9 um crime n\u00e3o participar, que na elei\u00e7\u00f5es esta a oportunidade de ouro de fazer pol\u00edtica, etc ,etc,\u00a0 etc.<\/p>\n Mas surge a quest\u00e3o: mesmo assim, por que n\u00e3o votar nos candidatos da esquerda revolucion\u00e1ria ? por que n\u00e3o fortalecer um “polo revolucion\u00e1rio de esquerda e dos trabalhadores” frente ao reformismo do PT e frente aos partidos burgueses?<\/p>\n Por simples raz\u00e3o: atrav\u00e9s das elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel formar p\u00f3lo revolucion\u00e1rio algum<\/b>. As elei\u00e7\u00f5es, como foi dito anteriormente, s\u00e3o uma farsa sobre o controle da burguesia. Nelas se concentram toda a mentira, a hipocrisia e a desilus\u00e3o com a pol\u00edtica em geral. Isto n\u00e3o \u00e9 sem raz\u00e3o uma vez que para a burguesia quanto menos discuss\u00e3o, projetos, id\u00e9ias forem debatidas, melhor. N\u00e3o \u00e9 a toa que as campanhas eleitorais s\u00e3o um circo. Acreditar que se pode discutir com os trabalhadores nesta \u00e9poca \u00e9 um duplo engano. Primeiro que n\u00e3o s\u00f3 deve procurar os trabalhadores neste \u00e9poca, como fazem os outro partidos; segundo que muitos trabalhadores est\u00e3o cheios de serem enganados pelos mesmos partidos.<\/p>\n \n O FAZER NAS ELEI\u00c7\u00d5ES?<\/span><\/b><\/p>\n \n Neste marco fica a pergunta: o que fazer frente as elei\u00e7\u00f5es uma vez que a maioria de uma forma ou de outra vai ou fazer campanha ou votar?<\/p>\n Como fica claro do nosso ponto de vista as elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o um engodo e que independente em quem se vote, a vida continuar\u00e1 a mesma para os explorados. Por outro lado h\u00e1 a necessidade de que os revolucion\u00e1rios procurem cavar no meio desta situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil do movimento de massas em espa\u00e7o para que suas id\u00e9ias cheguem aos mais explorados da sociedade, pois s\u00e3o eles quem acabar\u00e3o com a explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A primeira quest\u00e3o que salta aos olhos como necessidade para uma genu\u00edna a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria \u00e9 romper com a passividade dos movimento de massas e dos mais destacados ativistas. \u00c9 romper com as formas alienadas de milit\u00e2ncia e de a\u00e7\u00e3o, de subordina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e sindical. Para isso o papel dos revolucion\u00e1rios \u00e9 se inserir nas estruturas sociais dos explorados principalmente os bairros populares e nas estruturas sociais (escola, trabalho, etc) para a realiza\u00e7\u00e3o de um trabalho de conscientiza\u00e7\u00e3o e de organiza\u00e7\u00e3o, interessada somente em que estes trabalhadores tomem em suas m\u00e3os suas lutas.<\/p>\n A Segunda quest\u00e3o \u00e9 a den\u00fancia sistem\u00e1tica e em todos os momentos das estruturas de poder. Um trabalho pedag\u00f3gico est\u00e1 por ser feito uma vez que pouco tem sido feito neste campo e h\u00e1 espa\u00e7o para isso pois muitos\u00a0 trabalhadores e jovens est\u00e3o desiludidos com as elei\u00e7\u00f5es e partidos. Canalizar este descontentamento para forma progressivas de organiza\u00e7\u00e3o e consci\u00eancia \u00e9 um dever em primeira inst\u00e2ncia para os revolucion\u00e1rios.<\/p>\n E em terceiro lugar realizar uma CAMPANHA PELO VOTO NULO <\/b>como forma de materializar a den\u00fancia do regime democr\u00e1tico burgu\u00eas e dos partidos em geral. Uma campanha que esteja centrada em levar as setores de massa as nossas id\u00e9ias sobre o sistema, regime e governo, rompendo com a passividade e aliena\u00e7\u00e3o que significam as elei\u00e7\u00f5es. Podemos fazer plen\u00e1rias, palestra, pixa\u00e7\u00f5es, panfletos, sobre o tema. Podemos fazer uma verdadeira campanha contra as elei\u00e7\u00f5es. Cabe aos revolucion\u00e1rios empunhar esta bandeira.<\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/i><\/p>\n \n \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n Recebemos esta carta da dire\u00e7\u00e3o do PSTU do MS e a publicamos, conforme o pedido, na integra. O companheiro Marcio Cabral n\u00e3o quis responder, pois acredita que a carta \u00e9, na verdade, a confirma\u00e7\u00e3o do que foi dito na mat\u00e9ria publicada no jornal anterior sob o t\u00edtulo \u201cZeca do PT (do PSDB,…)<\/span><\/b><\/p>\n \n Esclarecimentos- PSTU- Regional Campo Grande\/MS<\/p>\n Campo Grande (MS), 12 de Maio de 2000.<\/p>\n Prezados Companheiros do “Espa\u00e7o Socialista”,<\/p>\n Solicitamos aos companheiros a publica\u00e7\u00e3o no pr\u00f3ximo n\u00famero do Jornal “Espa\u00e7o Socialista” da mat\u00e9ria abaixo lan\u00e7ada, mat\u00e9ria esta concernente a esclarecimentos quanto \u00e0 opini\u00e3o formulada por M\u00e1rcio Cabral, constante no n\u00ba 1 de abril\/2000 respectivo:<\/p>\n Com rela\u00e7\u00e3o ao artigo Zeca do PT (do PSDB, do PFL, do PPB, do PTB, das construtoras…)<\/b>, escrito por M\u00e1rcio Cabral, oportunidade em que foi feita alus\u00e3o ao papel do PSTU de Mato Grosso do Sul quanto \u00e0 campanha eleitoral do candidato, \u00e0 \u00e9poca, Zeca do PT (elei\u00e7\u00f5es de 98), dito artigo merece os esclarecimentos seguintes:<\/p>\n No Estado n\u00f3s n\u00e3o coligamos com quaisquer Frentes e\/ou Partidos, tendo lan\u00e7ado, portanto, nossos candidatos em legenda \u00fanica, tanto para o cargo majorit\u00e1rio de Senador, quanto para os proporcionais, quais sejam, Deputado Federal e Deputados Estaduais.<\/p>\n No que concerne ao Cargo de Governador, n\u00e3o tendo sido lan\u00e7ado candidato para o mesmo, o PSTU, ap\u00f3s ampla e democr\u00e1tica discuss\u00e3o em sua base<\/b>, deliberou pelo chamado “Voto Cr\u00edtico” ao candidato da Frente Popular, com exig\u00eancias e den\u00fancias diretas para que este (Zeca do PT) rompesse com os Partidos Burgueses. Portanto, n\u00e3o houve apoio “de fora” \u00e0quela Frente.<\/p>\n O programa do PSTU se diferenciou sim da Frente Popular supramencionada, tendo em vista ter destacado com amplitude as caracteriza\u00e7\u00f5es das candidaturas lan\u00e7adas pela direita, o ataque aos trabalhadores do Governo de FHC e as mazelas do neoliberalismo com a pol\u00edtica do FMI (…), mesmo o programa ter sido bancado pelo PT.<\/span><\/p>\n Denunciamos com veem\u00eancia, atrav\u00e9s de farto material de campanha distribu\u00eddo em escolas p\u00fablicas, em Universidades e nos locais de trabalho de seus militantes, o car\u00e1ter burgu\u00eas de dita Frente Popular.<\/span><\/p>\n Ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de 98, n\u00e3o houve tal crise total, n\u00e3o perdendo v\u00e1rios de seus filiados diretamente para o aparato do Governo. O que houve, isto sim, foram afastamentos de tr\u00eas militantes por raz\u00f5es diversas que n\u00e3o crise pol\u00edtica e, inclusive, o afastamento do pr\u00f3prio companheiro M\u00e1rcio, sendo que os filiados democr\u00e1ticos s\u00e3o os que est\u00e3o no Governo..<\/p>\n Mesmo com a ironia do companheiro M\u00e1rcio, de fato o PSTU chama o PT e o Pc do B (e tamb\u00e9m o PCB) para compor uma frente classista (“vala comum”), pois os considera Partidos Oper\u00e1rios<\/b>, at\u00e9 porque suas fileiras s\u00e3o formadas pela grande massa trabalhadora e estudantil. Dessa forma, \u00e9 quest\u00e3o de vis\u00e3o pol\u00edtica e estrat\u00e9gica quanto \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de uma frente classista. Se o comp. M\u00e1rcio n\u00e3o mais comunga dessa id\u00e9ia …<\/p>\n E mais… o que muito nos estranha hoje na mat\u00e9ria citada \u00e9 que o “camarada” M\u00e1rcio (ainda o consideramos integrante do campo revolucion\u00e1rio) se esquece o que \u00e9 t\u00e1tica, estrat\u00e9gia e, at\u00e9 mesmo, como diferenciar um partido revolucion\u00e1rio do “ponto conspirativo” (para jog\u00e1-lo na vala comum) da institucionalidade burguesa do partido legal exigido por sua via eleitoral a qual somos obrigados a participar com toda essa compreens\u00e3o que temos (do que fazermos quando l\u00e1 porventura chegarmos).<\/p>\n Entendemos que esta \u00e9 a discuss\u00e3o mais correta e coerente a ser feita entre revolucion\u00e1rios.<\/span><\/p>\n Por fim, n\u00e3o h\u00e1 quaisquer militantes do PSTU exercendo cargos no Governo Popular encabe\u00e7ado pelo PT.<\/p>\n PSTU – Regional Campo Grande\/MS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chega este tempo de eleições e uma das principais questões que envolvem a maioria das pessoas que gravita a orbita da esquerda, seja ela a tradicional (PT, PCdoB) <\/span>ou a "oficialmente" revolucionária (PSTU, PCO) <\/span>é justamente a questão de em quem se vai votar, que tem chances de se eleger, quem comporá chapa com quem, etc. Do lado da esquerda parlamentar oficial, esta questão é de "vida ou morte" literalmente, pois ela dirige seus esforços para este fim em si, que são as eleições, uma vez que ela depende do parlamento para sobreviver. Já a esquerda dita revolucionária faz malabarismo teóricos e escolásticos, evocando os "ensinamentos" (sic) de Lenin, contidos no "Esquerdismo : doença infantil do comunismo" e outros escritos "sagrados" para justificar a sua eterna submissão ao calendário eleitoral. De outro, há uma série de ex-militantes de diversos partidos e grupos de esquerda que frente a atual situação de apatia do movimento de massas e da ofensiva política da direita, embarcam na questão de que tem-se que votar no mal menor, no caso no reformismo do PT, pois este partido pode fazer administrações melhores que a da direita, minorar o sofrimento dos marginalizados, etc. O que fazer ?<\/p>\n <\/p>\n VOTAR NO PT? <\/p>\n <\/span>Do ponto de vista do regime democrático burguês, o voto é um dos pilares em que se baseia a "pretensa" legitimidade dos governantes. Neste sentido a farsa (transformada em festa) eleitoral tem como fundamento as campanhas milionárias para ludibriar os trabalhadores em geral e manter a dominação da minoria privilegiada sobre a maioria explorada. As eleições são parte de um mecanismo profundamente complexo de dominação no qual o resultado já se sabe a priori quem será o vencedor, no caso a burguesia, independente de que partido venha ocupar o poder.<\/p>\n <\/span>Mesmo se o PT, por exemplo, vier a ganhar as eleições em tal ou qual cidade, seu governo será igual, em essência, ao de qualquer partido burguês, talvez com menos denúncias de corrupção aqui e algumas ações no campo filantrópico ali. Qualquer administração está subordinada primeiro as dominação da burguesia e em segundo às conjunturas econômicas que lhes permitam fazer tal ou qual obra e o PT não foge desta regra. Se compararmos por exemplo, a administração do PT em Santo André e do PSDB em São Bernardo, não se nota diferença alguma, seja no quesito de obras, seja na relação com os trabalhadores do funcionalismo, seja na organização dos trabalhadores. Tanto uma como outra fizeram obras que privilegiaram a classe média e a burguesia, focaram esforços em reduzir os custos da máquina administrativa para pagar as dívidas com os banqueiros, reprimiram e arrocharam o salário do funcionalismo e estiveram a todo o momento contra a auto organização dos trabalhadores e suas lutas. É óbvio que não poderia esperar outra coisa tanto do PSDB como do PT, aquele por ser um partido burguês declarado e de não ter dúvidas de que lado está na luta de classes. Ao PT, que dizem Ter uma base "operária", a muito tempo é um partido social democrata típico, inimigo da auto organização dos trabalhadores e do socialismo, com profundas relações com setores da burguesia, apesar d0esta nutrir uma certa desconfiança em relação a esse partido.<\/p>\n <\/span>Neste sentido, votar no PT é hoje uma escolha ilusória dentro da ilusão que são as eleições. Se este partido vai ou não fazer <\/span>obras ou combater a corrupção, se ganhar as eleições, não depende da vontade partidária e sim da sua relação com os interesses da burguesia. E o fato de fazer obras, que tem sido observado, não torna este partido melhor que os outros uma vez que estas obras primeiro tiverem como objetivo melhorar a infra estrutura das cidades para o desenvolvimento dos negócios capitalistas e em segundo lugar, aquelas pequenas obras populistas que foram feitas junto aos setores marginalizados, tiveram como objetivo a construção de currais eleitorais e de impedir a auto organização dos trabalhadores.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span>Do lado da ultra esquerda oficial, a questão é aparentemente mais complexa. Aparente porque o objetivo de concorrer na eleições é o mesmo que de qualquer partido : eleger<\/b>. Como não tem chances de chegar a cargos executivos, foca toda sua ação nas eleições para vereador e deputado. Esta opção pela necessidade desesperada para eleger de pelo menos um vereador está ligada a uma questão também de vida ou morte para estas organizações que é manter, com o dinheiro do parlamento os inúmeros profissionais partidários que segundo a pseudo tradição leninista, devem se dedicar integralmente a revolução. Como o número de militantes dispostos a sustentar burocratas vem diminuindo, cada vez mais estas organizações giram em função do calendário eleitoral, seja das eleições normais ou para as direções sindicais, outra fonte de renda para estes partidos.<\/p>\n E o mais incrível são os argumentos apresentados para esconder esta realidade e justificar a eterna participação nas eleições. Nas discussão preparatórias, são feitos textos e textos com centenas de citações de Lenin sobre participar das eleições, como participar, que é um crime não participar, que na eleições esta a oportunidade de ouro de fazer política, etc ,etc, <\/span>etc.<\/p>\n Mas surge a questão: mesmo assim, por que não votar nos candidatos da esquerda revolucionária ? por que não fortalecer um "polo revolucionário de esquerda e dos trabalhadores" frente ao reformismo do PT e frente aos partidos burgueses?<\/p>\n Por simples razão: através das eleições não é possível formar pólo revolucionário algum<\/b>. As eleições, como foi dito anteriormente, são uma farsa sobre o controle da burguesia. Nelas se concentram toda a mentira, a hipocrisia e a desilusão com a política em geral. Isto não é sem razão uma vez que para a burguesia quanto menos discussão, projetos, idéias forem debatidas, melhor. Não é a toa que as campanhas eleitorais são um circo. Acreditar que se pode discutir com os trabalhadores nesta época é um duplo engano. Primeiro que não só deve procurar os trabalhadores neste época, como fazem os outro partidos; segundo que muitos trabalhadores estão cheios de serem enganados pelos mesmos partidos.<\/p>\n <\/p>\n O FAZER NAS ELEIÇÕES? <\/p>\n Neste marco fica a pergunta: o que fazer frente as eleições uma vez que a maioria de uma forma ou de outra vai ou fazer campanha ou votar?<\/p>\n Como fica claro do nosso ponto de vista as eleições são um engodo e que independente em quem se vote, a vida continuará a mesma para os explorados. Por outro lado há a necessidade de que os revolucionários procurem cavar no meio desta situação difícil do movimento de massas em espaço para que suas idéias cheguem aos mais explorados da sociedade, pois são eles quem acabarão com a exploração.<\/p>\n A primeira questão que salta aos olhos como necessidade para uma genuína ação revolucionária é romper com a passividade dos movimento de massas e dos mais destacados ativistas. É romper com as formas alienadas de militância e de ação, de subordinação política e sindical. Para isso o papel dos revolucionários é se inserir nas estruturas sociais dos explorados principalmente os bairros populares e nas estruturas sociais (escola, trabalho, etc) para a realização de um trabalho de conscientização e de organização, interessada somente em que estes trabalhadores tomem em suas mãos suas lutas.<\/p>\n A Segunda questão é a denúncia sistemática e em todos os momentos das estruturas de poder. Um trabalho pedagógico está por ser feito uma vez que pouco tem sido feito neste campo e há espaço para isso pois muitos <\/span>trabalhadores e jovens estão desiludidos com as eleições e partidos. Canalizar este descontentamento para forma progressivas de organização e consciência é um dever em primeira instância para os revolucionários.<\/p>\n E em terceiro lugar realizar uma CAMPANHA PELO VOTO NULO <\/b>como forma de materializar a denúncia do regime democrático burguês e dos partidos em geral. Uma campanha que esteja centrada em levar as setores de massa as nossas idéias sobre o sistema, regime e governo, rompendo com a passividade e alienação que significam as eleições. Podemos fazer plenárias, palestra, pixações, panfletos, sobre o tema. Podemos fazer uma verdadeira campanha contra as eleições. Cabe aos revolucionários empunhar esta bandeira. <\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/span> <\/p>\n Recebemos esta carta da direção do PSTU do MS e a publicamos, conforme o pedido, na integra. O companheiro Marcio Cabral não quis responder, pois acredita que a carta é, na verdade, a confirmação do que foi dito na matéria publicada no jornal anterior sob o título “Zeca do PT (do PSDB,…) <\/p>\n Esclarecimentos- PSTU- Regional Campo Grande\/MS Campo Grande (MS), 12 de Maio de 2000.<\/p>\n Prezados Companheiros do "Espaço Socialista",<\/p>\n Solicitamos aos companheiros a publicação no próximo número do Jornal "Espaço Socialista" da matéria abaixo lançada, matéria esta concernente a esclarecimentos quanto à opinião formulada por Márcio Cabral, constante no nº 1 de abril\/2000 respectivo:<\/p>\n Com relação ao artigo Zeca do PT (do PSDB, do PFL, do PPB, do PTB, das construtoras…)<\/b>, escrito por Márcio Cabral, oportunidade em que foi feita alusão ao papel do PSTU de Mato Grosso do Sul quanto à campanha eleitoral do candidato, à época, Zeca do PT (eleições de 98), dito artigo merece os esclarecimentos seguintes:<\/p>\n No Estado nós não coligamos com quaisquer Frentes e\/ou Partidos, tendo lançado, portanto, nossos candidatos em legenda única, tanto para o cargo majoritário de Senador, quanto para os proporcionais, quais sejam, Deputado Federal e Deputados Estaduais.<\/p>\n No que concerne ao Cargo de Governador, não tendo sido lançado candidato para o mesmo, o PSTU, após ampla e democrática discussão em sua base<\/b>, deliberou pelo chamado "Voto Crítico" ao candidato da Frente Popular, com exigências e denúncias diretas para que este (Zeca do PT) rompesse com os Partidos Burgueses. Portanto, não houve apoio "de fora" àquela Frente.<\/p>\n O programa do PSTU se diferenciou sim da Frente Popular supramencionada, tendo em vista ter destacado com amplitude as caracterizações das candidaturas lançadas pela direita, o ataque aos trabalhadores do Governo de FHC e as mazelas do neoliberalismo com a política do FMI (…), mesmo o programa ter sido bancado pelo PT. Denunciamos com veemência, através de farto material de campanha distribuído em escolas públicas, em Universidades e nos locais de trabalho de seus militantes, o caráter burguês de dita Frente Popular. Após a eleição de 98, não houve tal crise total, não perdendo vários de seus filiados diretamente para o aparato do Governo. O que houve, isto sim, foram afastamentos de três militantes por razões diversas que não crise política e, inclusive, o afastamento do próprio companheiro Márcio, sendo que os filiados democráticos são os que estão no Governo..<\/p>\n Mesmo com a ironia do companheiro Márcio, de fato o PSTU chama o PT e o Pc do B (e também o PCB) para compor uma frente classista ("vala comum"), pois os considera Partidos Operários<\/b>, até porque suas fileiras são formadas pela grande massa trabalhadora e estudantil. Dessa forma, é questão de visão política e estratégica quanto à formação de uma frente classista. Se o comp. Márcio não mais comunga dessa idéia …<\/p>\n E mais… o que muito nos estranha hoje na matéria citada é que o "camarada" Márcio (ainda o consideramos integrante do campo revolucionário) se esquece o que é tática, estratégia e, até mesmo, como diferenciar um partido revolucionário do "ponto conspirativo" (para jogá-lo na vala comum) da institucionalidade burguesa do partido legal exigido por sua via eleitoral a qual somos obrigados a participar com toda essa compreensão que temos (do que fazermos quando lá porventura chegarmos).<\/p>\n Entendemos que esta é a discussão mais correta e coerente a ser feita entre revolucionários. Por fim, não há quaisquer militantes do PSTU exercendo cargos no Governo Popular encabeçado pelo PT.<\/p>\n PSTU – Regional Campo Grande\/MS<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[84],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6214,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions\/6214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}A ESQUERDA REVOLUCION\u00c1RIA OFICIAL E AS ELEI\u00c7\u00d5ES<\/h1>\n
\n<\/span><\/b><\/p>\nA ESQUERDA REVOLUCIONÁRIA OFICIAL E AS ELEIÇÕES<\/h1>\n
\n<\/span><\/b><\/p>\n
\n<\/p>\n