A poeira do muro derrubado em 89 vai baixando lentamente, podemos ent\u00e3o come\u00e7ar a distinguir algumas correntes do\u00a0 pensamento marxista em meio aos escombros da crise pol\u00edtica desencadeada pelos acontecimentos na\u00a0 antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e leste europeu.<\/p>\n
As interpreta\u00e7\u00f5es do processo s\u00e3o as mais variadas, n\u00e3o \u00e9 nossa inten\u00e7\u00e3o nos deter sobre elas, mas buscando entender os novos posicionamentos que surgem na vanguarda militante temos que discutir o significado do que desencadeou tanta pol\u00eamica e novas elabora\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A contra-revolu\u00e7\u00e3o\u00a0 consumada no final dos anos vinte na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica pela burocracia stalinista, resultou em seis d\u00e9cadas de opress\u00e3o. Ao se apropriar das vantagens da planifica\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, que tirou do atraso secular o povo russo, essa burocracia conseguiu estabilizar o seu regime pol\u00edtico, apoiada ainda num sistema repressivo brutal\u00a0 contra qualquer tentativa de organiza\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria independente ou oposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n
As conseq\u00fc\u00eancias para o proletariado sovi\u00e9tico de um per\u00edodo t\u00e3o longo de domina\u00e7\u00e3o burocr\u00e1tica\u00a0 n\u00e3o poderiam ser mais nefastas. Foram duas gera\u00e7\u00f5es cultivadas no mais completo obscurantismo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico, na total aus\u00eancia de iniciativa e organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica independente. A contra-revolu\u00e7\u00e3o s\u00f3 se sentiria segura quando aniquilasse a consci\u00eancia revolucion\u00e1ria e de classe do proletariado russo.<\/p>\n
Por mais que tenha se estendido ao longo do tempo, ( em parte tamb\u00e9m devido a her\u00f3ica resist\u00eancia e posterior vit\u00f3ria do povo sovi\u00e9tico contra o nazismo que trouxeram enorme prest\u00edgio para o PC) o regime da burocracia contra-revolucion\u00e1ria s\u00f3 poderia ser transit\u00f3rio, sua vit\u00f3ria final tamb\u00e9m seria sua derrota, seu desaparecimento enquanto intermedi\u00e1rio do capitalismo. A aus\u00eancia de uma alternativa revolucion\u00e1ria frente a derrocada desse regime obscurantista s\u00f3 pode ser compreendida dessa forma: como um proletariado derrotado, desorganizado, poderia ser o dirigente pol\u00edtico das mobiliza\u00e7\u00f5es anti-burocr\u00e1ticas\u00a0 levantando o programa da revolu\u00e7\u00e3o socialista? Seria um verdadeiro milagre.<\/p>\n
Um aspecto ainda mais grave dos acontecimentos sovi\u00e9ticos, \u00e9 que a contra-revolu\u00e7\u00e3o estendeu sua influ\u00eancia ao movimento revolucion\u00e1rio no mundo. Primeiro nos partidos comunistas que permaneceram atrelados a III Internacional, e mesmo as organiza\u00e7\u00f5es marxistas que buscavam se contrapor ao stalinismo n\u00e3o escaparam da influ\u00eancia dos novos m\u00e9todos dos vitoriosos.<\/p>\n
Foi assim que o centralismo democr\u00e1tico, ferramenta das mais potentes para levar adiante o combate da classe trabalhadora contra o imperialismo, foi transformado em centralismo burocr\u00e1tico, em mandonismo, em cupulismo, em dirigismo e etc. O partido revolucion\u00e1rio, entidade de liberta\u00e7\u00e3o dos trabalhadores, dos subalternos, a verdadeira universidade oper\u00e1ria, exerc\u00edcio de democracia mais aut\u00eantica, constru\u00eddo na estrat\u00e9gia de fomentar o fim da diferen\u00e7a entre dirigentes e dirigidos, se transforma em aparato, em superestrutura pol\u00edtica, onde a divis\u00e3o de tarefas se consolida entre os guias geniais, e os simples executores. Muito distante do partido sonhado por Gramsci, que assim o definia em um artigo do L\u00b4Ordine Nuovo de 1920, \u201cO Partido Comunista \u00e9 o instrumento e a forma hist\u00f3rica do processo de \u00edntima liberta\u00e7\u00e3o pela qual o oper\u00e1rio passa de executor a iniciador, passa de massa a dirigente e guia, passa de bra\u00e7o a c\u00e9rebro e vontade; na forma\u00e7\u00e3o do Partido Comunista pode-se colher o germe de liberdade que ter\u00e1 o seu desenvolvimento e a sua plena expans\u00e3o quando o Estado Oper\u00e1rio tiver organizado as condi\u00e7\u00f5es materiais necess\u00e1rias.\u201d<\/i><\/p>\n
\n
\n
Se tomamos essas mudan\u00e7as no movimento marxista mundial, como resultado hist\u00f3rico da vit\u00f3ria da contra-revolu\u00e7\u00e3o, conclu\u00edmos que o resgate do Partido e do seu m\u00e9todo, o centralismo democr\u00e1tico,\u00a0 s\u00e3o decisivos para recolocar o proletariado no centro da luta mundial contra o capitalismo. Mais ainda, considerando o atual est\u00e1gio de centraliza\u00e7ao e militariza\u00e7\u00e3o do imperialismo, e a crescente degenera\u00e7\u00e3o capitalista com a violenta exclus\u00e3o social, podemos prever um endurecimento cada vez maior dos embates, e a necessidade de uma verdadeira disciplina fundada na rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a entre revolucion\u00e1rios. Os que imaginam arranhar o poder do capital com manifesta\u00e7\u00f5es que atrasam em algumas horas encontros de organismos financeiros internacionais, s\u00e3o coerentes ao defender \u201corganiza\u00e7\u00f5es horizontais\u201d, e que \u201ca for\u00e7a do movimento\u00a0 independe de quem esteja em sua dire\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
N\u00e3o se pode falar de socialismo, de revolu\u00e7\u00e3o e luta de classes, sem discutir organiza\u00e7\u00e3o a s\u00e9rio. N\u00e3o temos nenhuma pretens\u00e3o a descobridores ou inventores de novas teorias,\u00a0 o marxismo-leninismo nos legou um arsenal suficiente, como seus disc\u00edpulos nos cabe desenvolve-lo e impulsiona-lo. Em \u201cUm Passo\u00a0 em Frente, Dois Passos Atr\u00e1s<\/i>\u201d, Lenin apontou os elementos fundamentais da organiza\u00e7\u00e3o que seria a dirigente do processo revolucion\u00e1rio de 1917 na R\u00fassia. Esclarece confus\u00f5es que v\u00eam a tona hoje em dia, com a roupagem moderna das rela\u00e7\u00f5es horizontais com a classe, quando definia que \u201cSe considerarmos membros do partido apenas os aderentes \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es que reconhecemos como organiza\u00e7\u00f5es do partido, ent\u00e3o as pessoas que n\u00e3o possam entrar diretamente em nenhuma organiza\u00e7\u00e3o do partido podem, no entanto, militar numa organiza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o seja do partido, mas que esteja em contato com ele. Por conseq\u00fc\u00eancia, n\u00e3o se trata de modo algum de deitar pela borda fora ningu\u00e9m, isto \u00e9, afastar do trabalho, da participa\u00e7\u00e3o no movimento. Pelo contr\u00e1rio, quanto mais fortes forem as nossas organiza\u00e7\u00f5es do partido, englobando verdadeiros comunistas, quanto menos hesita\u00e7\u00e3o e instabilidade houver no interior do partido, mais larga, mais variada, mais rica e mais fecunda ser\u00e1 a influ\u00eancia do partido sobre os elementos das massas oper\u00e1rias que o rodeiam e por ele s\u00e3o dirigidos. Com efeito, n\u00e3o se pode confundir o partido, como destacamento de vanguarda da classe oper\u00e1ria, com toda a classe.\u201d<\/i><\/p>\n
O movimento extremamente progressivo\u00a0 de nega\u00e7\u00e3o das pr\u00e1ticas esp\u00farias do stalinismo e da influ\u00eancia que exerceu no movimento oper\u00e1rio, n\u00e3o pode nos levar ao exagero ou ao invencionismo, mesmo porque os acontecimentos de 89 na antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica demonstraram de forma cabal a fal\u00eancia do modelo fundado pela contra-revolu\u00e7\u00e3o, parteira da restaura\u00e7\u00e3o capitalista em curso, abrindo um novo tempo para o movimento oper\u00e1rio, um tempo de reafirma\u00e7\u00e3o de nossos princ\u00edpios, confirmados pelo passado e pelo presente.<\/p>\n
Ney \u2013 militante do Coletivo Bandeira Vermelha – Rio de Janeiro, 03\/07\/2000.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A poeira do muro derrubado em 89 vai baixando lentamente, podemos então começar a distinguir algumas correntes do <\/span>pensamento marxista em meio aos escombros da crise política desencadeada pelos acontecimentos na <\/span>antiga União Soviética e leste europeu.<\/p>\n As interpretações do processo são as mais variadas, não é nossa intenção nos deter sobre elas, mas buscando entender os novos posicionamentos que surgem na vanguarda militante temos que discutir o significado do que desencadeou tanta polêmica e novas elaborações.<\/p>\n A contra-revolução <\/span>consumada no final dos anos vinte na União Soviética pela burocracia stalinista, resultou em seis décadas de opressão. Ao se apropriar das vantagens da planificação econômica, que tirou do atraso secular o povo russo, essa burocracia conseguiu estabilizar o seu regime político, apoiada ainda num sistema repressivo brutal <\/span>contra qualquer tentativa de organização operária independente ou oposição política.<\/p>\n As conseqüências para o proletariado soviético de um período tão longo de dominação burocrática <\/span>não poderiam ser mais nefastas. Foram duas gerações cultivadas no mais completo obscurantismo político e ideológico, na total ausência de iniciativa e organização política independente. A contra-revolução só se sentiria segura quando aniquilasse a consciência revolucionária e de classe do proletariado russo.<\/p>\n \n \n Por mais que tenha se estendido ao longo do tempo, ( em parte também devido a heróica resistência e posterior vitória do povo soviético contra o nazismo que trouxeram enorme prestígio para o PC) o regime da burocracia contra-revolucionária só poderia ser transitório, sua vitória final também seria sua derrota, seu desaparecimento enquanto intermediário do capitalismo. A ausência de uma alternativa revolucionária frente a derrocada desse regime obscurantista só pode ser compreendida dessa forma: como um proletariado derrotado, desorganizado, poderia ser o dirigente político das mobilizações anti-burocráticas <\/span>levantando o programa da revolução socialista? Seria um verdadeiro milagre.<\/p>\n Um aspecto ainda mais grave dos acontecimentos soviéticos, é que a contra-revolução estendeu sua influência ao movimento revolucionário no mundo. Primeiro nos partidos comunistas que permaneceram atrelados a III Internacional, e mesmo as organizações marxistas que buscavam se contrapor ao stalinismo não escaparam da influência dos novos métodos dos vitoriosos.<\/p>\n Foi assim que o centralismo democrático, ferramenta das mais potentes para levar adiante o combate da classe trabalhadora contra o imperialismo, foi transformado em centralismo burocrático, em mandonismo, em cupulismo, em dirigismo e etc. O partido revolucionário, entidade de libertação dos trabalhadores, dos subalternos, a verdadeira universidade operária, exercício de democracia mais autêntica, construído na estratégia de fomentar o fim da diferença entre dirigentes e dirigidos, se transforma em aparato, em superestrutura política, onde a divisão de tarefas se consolida entre os guias geniais, e os simples executores. Muito distante do partido sonhado por Gramsci, que assim o definia em um artigo do L´Ordine Nuovo de 1920, “O Partido Comunista é o instrumento e a forma histórica do processo de íntima libertação pela qual o operário passa de executor a iniciador, passa de massa a dirigente e guia, passa de braço a cérebro e vontade; na formação do Partido Comunista pode-se colher o germe de liberdade que terá o seu desenvolvimento e a sua plena expansão quando o Estado Operário tiver organizado as condições materiais necessárias.” <\/i><\/p>\n <\/span><\/i><\/p>\n Se tomamos essas mudanças no movimento marxista mundial, como resultado histórico da vitória da contra-revolução, concluímos que o resgate do Partido e do seu método, o centralismo democrático, <\/span>são decisivos para recolocar o proletariado no centro da luta mundial contra o capitalismo. Mais ainda, considerando o atual estágio de centralizaçao e militarização do imperialismo, e a crescente degeneração capitalista com a violenta exclusão social, podemos prever um endurecimento cada vez maior dos embates, e a necessidade de uma verdadeira disciplina fundada na relação de confiança entre revolucionários. Os que imaginam arranhar o poder do capital com manifestações que atrasam em algumas horas encontros de organismos financeiros internacionais, são coerentes ao defender “organizações horizontais”, e que “a força do movimento <\/span>independe de quem esteja em sua direção”.<\/p>\n Não se pode falar de socialismo, de revolução e luta de classes, sem discutir organização a sério. Não temos nenhuma pretensão a descobridores ou inventores de novas teorias, <\/span>o marxismo-leninismo nos legou um arsenal suficiente, como seus discípulos nos cabe desenvolve-lo e impulsiona-lo. Em “Um Passo <\/span>em Frente, Dois Passos Atrás<\/i>”, Lenin apontou os elementos fundamentais da organização que seria a dirigente do processo revolucionário de 1917 na Rússia. Esclarece confusões que vêm a tona hoje em dia, com a roupagem moderna das relações horizontais com a classe, quando definia que “Se considerarmos membros do partido apenas os aderentes às organizações que reconhecemos como organizações do partido, então as pessoas que não possam entrar diretamente em nenhuma organização do partido podem, no entanto, militar numa organização que não seja do partido, mas que esteja em contato com ele. Por conseqüência, não se trata de modo algum de deitar pela borda fora ninguém, isto é, afastar do trabalho, da participação no movimento. Pelo contrário, quanto mais fortes forem as nossas organizações do partido, englobando verdadeiros comunistas, quanto menos hesitação e instabilidade houver no interior do partido, mais larga, mais variada, mais rica e mais fecunda será a influência do partido sobre os elementos das massas operárias que o rodeiam e por ele são dirigidos. Com efeito, não se pode confundir o partido, como destacamento de vanguarda da classe operária, com toda a classe.”<\/i><\/p>\n O movimento extremamente progressivo <\/span>de negação das práticas espúrias do stalinismo e da influência que exerceu no movimento operário, não pode nos levar ao exagero ou ao invencionismo, mesmo porque os acontecimentos de 89 na antiga União Soviética demonstraram de forma cabal a falência do modelo fundado pela contra-revolução, parteira da restauração capitalista em curso, abrindo um novo tempo para o movimento operário, um tempo de reafirmação de nossos princípios, confirmados pelo passado e pelo presente.<\/p>\n \n Ney – militante do Coletivo Bandeira Vermelha – Rio de Janeiro, 03\/07\/2000.<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6211,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/6211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}DERROTA NA VITÓRIA<\/h1>\n
UM RESGATE NECESSÁRIO