O in\u00edcio do m\u00eas de Junho na Funda\u00e7\u00e3o Santo Andr\u00e9 foi marcado pelo processo eleitoral para o Diret\u00f3rio Acad\u00eamico da FAFIL. A primeira especificidade destas elei\u00e7\u00f5es reside no fato de terem se formado quatro chapas para concorrer \u00e0s elei\u00e7\u00f5es, diferentemente do processo ocorrido no ano passado, quando formou-se um “chap\u00e3o” baseado em um programa e experi\u00eancia do movimento de que sa\u00edmos em 2008. Apesar de os membros da chapa estarem de acordo com as reivindica\u00e7\u00f5es da greve e que foi fundamental para unir todos os setores de esquerda em uma \u00fanica chapa de luta, o processo cotidiano da gest\u00e3o da entidade foi muito complicado, pois v\u00e1rios militantes sequer cumpriam com as tarefas votadas.<\/p>\n
A falta de uma s\u00e9ria discuss\u00e3o desse programa n\u00e3o s\u00f3 com os militantes organizados mas tamb\u00e9m com a base dos estudantes, a falta de acordo entre os membros da chapa com alguns princ\u00edpios que amarrassem minimamente a atua\u00e7\u00e3o no mesmo sentido culminou em um DA esvaziado, ao qual a maioria dos estudantes e membros da pr\u00f3pria chapa n\u00e3o se identificavam e n\u00e3o tinham com ele nenhum compromisso.<\/p>\n
Ao final da gest\u00e3o, as reuni\u00f5es contavam com poucos participantes, todos militantes organizados ou que possu\u00edam alguma liga\u00e7\u00e3o com a milit\u00e2ncia organizada presentes. A forma\u00e7\u00e3o do “chap\u00e3o” terminou por resultar em um \u00f3rg\u00e3o que n\u00e3o tinha for\u00e7a para sequer tocar as tarefas m\u00ednimas e que contou com s\u00e9rios problemas na rela\u00e7\u00e3o partido- movimento por parte dos militantes do PSTU. Se por um lado, n\u00e3o negamos, t\u00eam o m\u00e9rito de n\u00e3o terem abandonado a gest\u00e3o como muitos fizeram, por outro, tentavam usar o Diret\u00f3rio na maioria das vezes exclusivamente para implementar suas pol\u00edticas nacionais, valendo-se de graves problemas de m\u00e9todo e uma grande falta de discernimento do seu papel na constru\u00e7\u00e3o do movimento.<\/p>\n
Gastou-se muito tempo e energia dos poucos resistentes que ainda participavam das cansativas reuni\u00f5es finais da \u00faltima gest\u00e3o do DA com discuss\u00f5es externas \u00e0 FSA, que devem e precisam ser feitas, mas n\u00e3o devem se sobrepor mecanicamente \u00e0s demandas dos estudantes da FSA.<\/p>\n
Diante da caracteriza\u00e7\u00e3o da atua\u00e7\u00e3o do DA no \u00faltimo per\u00edodo, este ano decidimos impulsionar a realiza\u00e7\u00e3o de uma Conven\u00e7\u00e3o de estudantes da FSA, aberta e democr\u00e1tica, que garantisse um amplo debate para a constru\u00e7\u00e3o de um programa m\u00ednimo e de uma chapa que o representasse. Assim nascia a UNIDADE PELA LUTA.<\/p>\n
Uma intensa mobiliza\u00e7\u00e3o se armou. Todas as salas da FAFIL foram convidadas, e ap\u00f3s v\u00e1rias reuni\u00f5es preparat\u00f3rias, realizamos em 20\/05 a CONVEN\u00c7\u00c3O, contando com mais de 50 alunos, dos 11 cursos da FAFIL. Esse n\u00famero de alunos pode parecer pequeno no universo de 2.500 alunos da FAFIL, mas, \u00e9 um avan\u00e7o diante do quadro de desmobiliza\u00e7\u00e3o no qual o Movimento Estudantil da FSA se encontra.<\/p>\n
Outro fato que merece destaque \u00e9 que o processo de Conven\u00e7\u00e3o garantiu a discuss\u00e3o e constitui\u00e7\u00e3o de um programa pr\u00f3prio dos estudantes da FSA. Mesmo com algumas lacunas que podem ser apontadas no mesmo, ele est\u00e1 longe de ser aqueles programas ex\u00f3genos, concebidos longe da FSA e que s\u00e3o oferecidos aos estudantes da FAFIL como um contrato de ades\u00e3o: aceita ou aceita. Em sua simplicidade, o programa resultante da Conven\u00e7\u00e3o queria dizer: sim, n\u00f3s podemos fazer algo por nossa pr\u00f3pria autonomia. E no ano que vem ser\u00e1 ainda melhor.<\/p>\n
Sobre um processo de sucess\u00e3o para o DA com 4 chapas, achamos que foi positivo para conhecermos as for\u00e7as pol\u00edticas em atua\u00e7\u00e3o (ou n\u00e3o) dentro da FAFIL. Dessas chapas, tr\u00eas eram formadas por militantes e ativistas de esquerda e uma, que embora tivesse alguns participantes que participaram das mobiliza\u00e7\u00f5es de 2007- 2008, agora se apoiavam num discurso de “garantir as aulas”, numa nega\u00e7\u00e3o daquele processo que foi o estopim da queda do reitor corrupto.<\/p>\n
Outro fato bastante negativo \u00e9 do que s\u00e3o capazes algumas correntes pol\u00edticas de esquerda quando perceberam o risco de sa\u00edrem derrotadas do processo, utilizando de expedientes de difama\u00e7\u00e3o e boataria, e at\u00e9 o famoso “p\u00e3o e circo”, quando se ofertou um Tel\u00e3o para assistir ao jogo “Corinthians x Vasco”, como cortesia de uma certa chapa. Ou seja, vimos “mais do mesmo”, repeti\u00e7\u00e3o das usuais pr\u00e1ticas da direita.<\/p>\n
A UNIDADE PELA LUTA foi eleita dentro da concep\u00e7\u00e3o de um D.A. executivo, que coloca em pr\u00e1tica o que \u00e9 discutido e aprovado nas esferas de decis\u00e3o dos estudantes (Assembl\u00e9ia Geral, Assembl\u00e9ias de Curso, Conselho de Representantes de Classe, e reuni\u00f5es deliberativas convocadas para decidir algum tema espec\u00edfico).<\/p>\n
Por isso, dentro dessa concep\u00e7\u00e3o de DA horizontal, que garanta voz e voto para todo aluno da FAFIL, conclamamos as demais chapas, correntes pol\u00edticas, e independentes, a ajudar a construir um DA forte, que d\u00ea vez e voz aos estudantes da FAFIL. O \u00fanico risco – se houver – \u00e9 aprovar e implementar a vontade dos estudantes presentes na reuni\u00e3o.<\/p>\n
Caracterizamos o pr\u00f3ximo per\u00edodo como de ataques contra os estudantes, em particular aos estudantes trabalhadores (inadimpl\u00eancia, tentativa de aumento das mensalidades, fechamento de salas, sucateamento dos laborat\u00f3rios e bibliotecas, entre outras a\u00e7\u00f5es) vindo de todas as frentes (da Reitoria da CUFSA, da prefeitura e dos governos estadual e federal). Por isso, mais do que nunca, faz- se necess\u00e1ria a UNIDADE de a\u00e7\u00e3o no DA, uma vez que a unidade n\u00e3o foi poss\u00edvel nas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Esse apelo \u00e9 feito a todos, especialmente \u00e0queles que j\u00e1 se anunciaram como oposi\u00e7\u00e3o. Fazer oposi\u00e7\u00e3o ao DA no pr\u00f3ximo per\u00edodo – horizontal e aberto como pretendemos – \u00e9 colocar-se em oposi\u00e7\u00e3o aos estudantes da FAFIL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n\tO início do mês de Junho na Fundação Santo André foi marcado pelo processo eleitoral para o Diretório Acadêmico da FAFIL. A primeira especificidade destas eleições reside no fato de terem se formado quatro chapas para concorrer às eleições, diferentemente do processo ocorrido no ano passado, quando formou-se um "chapão" baseado em um programa e experiência do movimento de que saímos em 2008. Apesar de os membros da chapa estarem de acordo com as reivindicações da greve e que foi fundamental para unir todos os setores de esquerda em uma única chapa de luta, o processo cotidiano da gestão da entidade foi muito complicado, pois vários militantes sequer cumpriam com as tarefas votadas.<\/p>\n
\n\tA falta de uma séria discussão desse programa não só com os militantes organizados mas também com a base dos estudantes, a falta de acordo entre os membros da chapa com alguns princípios que amarrassem minimamente a atuação no mesmo sentido culminou em um DA esvaziado, ao qual a maioria dos estudantes e membros da própria chapa não se identificavam e não tinham com ele nenhum compromisso.<\/p>\n
\n\tAo final da gestão, as reuniões contavam com poucos participantes, todos militantes organizados ou que possuíam alguma ligação com a militância organizada presentes. A formação do "chapão" terminou por resultar em um órgão que não tinha força para sequer tocar as tarefas mínimas e que contou com sérios problemas na relação partido- movimento por parte dos militantes do PSTU. Se por um lado, não negamos, têm o mérito de não terem abandonado a gestão como muitos fizeram, por outro, tentavam usar o Diretório na maioria das vezes exclusivamente para implementar suas políticas nacionais, valendo-se de graves problemas de método e uma grande falta de discernimento do seu papel na construção do movimento.<\/p>\n
\n\tGastou-se muito tempo e energia dos poucos resistentes que ainda participavam das cansativas reuniões finais da última gestão do DA com discussões externas à FSA, que devem e precisam ser feitas, mas não devem se sobrepor mecanicamente às demandas dos estudantes da FSA.<\/p>\n
\n\tDiante da caracterização da atuação do DA no último período, este ano decidimos impulsionar a realização de uma Convenção de estudantes da FSA, aberta e democrática, que garantisse um amplo debate para a construção de um programa mínimo e de uma chapa que o representasse. Assim nascia a UNIDADE PELA LUTA.<\/p>\n
\n\tUma intensa mobilização se armou. Todas as salas da FAFIL foram convidadas, e após várias reuniões preparatórias, realizamos em 20\/05 a CONVENÇÃO, contando com mais de 50 alunos, dos 11 cursos da FAFIL. Esse número de alunos pode parecer pequeno no universo de 2.500 alunos da FAFIL, mas, é um avanço diante do quadro de desmobilização no qual o Movimento Estudantil da FSA se encontra.<\/p>\n
\n\tOutro fato que merece destaque é que o processo de Convenção garantiu a discussão e constituição de um programa próprio dos estudantes da FSA. Mesmo com algumas lacunas que podem ser apontadas no mesmo, ele está longe de ser aqueles programas exógenos, concebidos longe da FSA e que são oferecidos aos estudantes da FAFIL como um contrato de adesão: aceita ou aceita. Em sua simplicidade, o programa resultante da Convenção queria dizer: sim, nós podemos fazer algo por nossa própria autonomia. E no ano que vem será ainda melhor.<\/p>\n
\n\tSobre um processo de sucessão para o DA com 4 chapas, achamos que foi positivo para conhecermos as forças políticas em atuação (ou não) dentro da FAFIL. Dessas chapas, três eram formadas por militantes e ativistas de esquerda e uma, que embora tivesse alguns participantes que participaram das mobilizações de 2007- 2008, agora se apoiavam num discurso de "garantir as aulas", numa negação daquele processo que foi o estopim da queda do reitor corrupto.<\/p>\n
\n\tOutro fato bastante negativo é do que são capazes algumas correntes políticas de esquerda quando perceberam o risco de saírem derrotadas do processo, utilizando de expedientes de difamação e boataria, e até o famoso "pão e circo", quando se ofertou um Telão para assistir ao jogo "Corinthians x Vasco", como cortesia de uma certa chapa. Ou seja, vimos "mais do mesmo", repetição das usuais práticas da direita.<\/p>\n
\n\tA UNIDADE PELA LUTA foi eleita dentro da concepção de um D.A. executivo, que coloca em prática o que é discutido e aprovado nas esferas de decisão dos estudantes (Assembléia Geral, Assembléias de Curso, Conselho de Representantes de Classe, e reuniões deliberativas convocadas para decidir algum tema específico).<\/p>\n
\n\tPor isso, dentro dessa concepção de DA horizontal, que garanta voz e voto para todo aluno da FAFIL, conclamamos as demais chapas, correntes políticas, e independentes, a ajudar a construir um DA forte, que dê vez e voz aos estudantes da FAFIL. O único risco – se houver – é aprovar e implementar a vontade dos estudantes presentes na reunião.<\/p>\n
\n\tCaracterizamos o próximo período como de ataques contra os estudantes, em particular aos estudantes trabalhadores (inadimplência, tentativa de aumento das mensalidades, fechamento de salas, sucateamento dos laboratórios e bibliotecas, entre outras ações) vindo de todas as frentes (da Reitoria da CUFSA, da prefeitura e dos governos estadual e federal). Por isso, mais do que nunca, faz- se necessária a UNIDADE de ação no DA, uma vez que a unidade não foi possível nas eleições.<\/p>\n
\n\tEsse apelo é feito a todos, especialmente àqueles que já se anunciaram como oposição. Fazer oposição ao DA no próximo período – horizontal e aberto como pretendemos – é colocar-se em oposição aos estudantes da FAFIL.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6204,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions\/6204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}