![\"MP](\"http:\/\/espacosocialista.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/MP-664-rasga.jpg\")
<\/a><\/p>\nO PT FINGE QUE \u00c9 CONTRA
\nAs medidas contra os trabalhadores, o afastamento em rela\u00e7\u00e3o aos problemas cotidianos da classe trabalhadora e o envolvimento em v\u00e1rios esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o t\u00eam sistematicamente enfraquecido o PT, a ponto de perder legitimidade em bases eleitorais hist\u00f3ricas, como em grandes cidades industriais e capitais.
\nEsse enfraquecimento do partido, somado \u00e0s medidas adotadas por Dilma (de aprofundamento do arrocho salarial e de ataques aos direitos) e \u00e0 resist\u00eancia dos trabalhadores (expressa no Dia Nacional de Paralisa\u00e7\u00f5es, 15 de abril, e as in\u00fameras greves no pa\u00eds) a esses projetos provocaram uma crise na bancada do PT e geraram reclama\u00e7\u00f5es e aus\u00eancia de parlamentares nas vota\u00e7\u00f5es, como o PL 4330\/04 (da terceiriza\u00e7\u00e3o).
\nMas, lembramos que essa crise \u00e9 de alguns poucos deputados e senadores. O PT oficialmente est\u00e1 de acordo com as medidas do governo, pois na C\u00e2mara de Deputados a bancada aprovou as emendas provis\u00f3rias 664 e 665 (seguro desemprego, PIS, benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, etc.). No Senado, Humberto Costa \u00e9 o principal articulador para a aprova\u00e7\u00e3o desses ataques contra os trabalhadores.
\nPelo n\u00edvel de rejei\u00e7\u00e3o, o PT tenta dizer para a popula\u00e7\u00e3o que \u00e9 contra esses projetos e busca passar a imagem de que continua defendendo os interesses dos trabalhadores. Mas, na pr\u00e1tica, \u00e9 outra coisa.
\nTer votado contra o PL 4330, no caso do PT, n\u00e3o quer dizer muita coisa, t\u00eam v\u00e1rios setores (nem todos de esquerda) que s\u00e3o contra esse maldito projeto. O que diz muito \u00e9 o fato de n\u00e3o fazer nada para mobilizar a classe trabalhadora para enfrentar nas ruas esse ataque, mesmo estando na dire\u00e7\u00e3o de muitos sindicatos e da CUT.
\nEssa \u00e9 mais uma demonstra\u00e7\u00e3o de que o PT \u00e9 uma das bases de sustenta\u00e7\u00e3o do projeto do capital implantado no pa\u00eds. Lembrando ainda que os governos do PT fizeram tamb\u00e9m a Reforma da Previd\u00eancia e beneficiaram empresas com redu\u00e7\u00e3o do IPI, etc.
\nDessa forma, mesmo com o enfraquecimento do PT no parlamento, o partido ainda \u00e9 o condutor principal desse projeto do capital. Por isso a ideia do impeachment n\u00e3o se concretizou. As medidas necess\u00e1rias para garantir \u00e0 burguesia a lucratividade e o controle sobre o movimento social (movimentos populares, estudantil e CUT) legitimam o PT perante o capital.<\/p>\n
INTERESSES GERAIS DO CAPITAL E A FRA\u00c7\u00c3O HEGEM\u00d4NICA COMO CARACTERIZAMOS A SITUA\u00c7\u00c3O POL\u00cdTICA? COMO A CRISE ATINGE A CLASSE TRABALHADORA? AS LUTAS E A NECESSIDADE DE UNIDADE DA CLASSE TRABALHADORA PROBLEMA ESTRUTURAL: CONSTRUIR SA\u00cdDAS TAMB\u00c9M ESTRUTURAIS *As diverg\u00eancias sobre os v\u00e1rios \u00edndices relativos ao desemprego t\u00eam a ver com a metodologia da pesquisa. **No Brasil, 59,6% das fam\u00edlias est\u00e3o endividadas com cheque pr\u00e9-datado, cart\u00e3o de cr\u00e9dito, cheque especial, carn\u00ea de loja, empr\u00e9stimo pessoal, presta\u00e7\u00e3o de carro e seguro. A parcela da renda comprometida com as d\u00edvidas chega a 30% como m\u00e9dia.<\/a><\/p>\n
\nOpinamos que uma das raz\u00f5es de o PT ser governo, sem sofrer grandes questionamentos da burguesia, foi a capacidade de \u201cservir\u201d a todas as fra\u00e7\u00f5es do capital. Obras de infraestrutura para a constru\u00e7\u00e3o civil, est\u00edmulos para o setor exportador, isen\u00e7\u00e3o de impostos para a ind\u00fastria, expans\u00e3o do cr\u00e9dito que ajuda a todos, mas em especial a burguesia comercial, empr\u00e9stimos a juros abaixo do mercado, entre outras medidas. Esse foi o pre\u00e7o que o PT pagou para \u201cser aceito\u201d e se integrar completamente a ordem capitalista no Brasil.
\nNo entanto, n\u00e3o se pode negar que a base fundamental do projeto econ\u00f4mico no Brasil atende a satisfa\u00e7\u00e3o da fra\u00e7\u00e3o financeira do capital. Mas, \u00e9 for\u00e7oso reconhecer que n\u00e3o se trata apenas de uma prefer\u00eancia do PT por esse setor, mas de um processo objetivo. Ao se integrar ao Estado capitalista se imp\u00f5e aceitar regras, j\u00e1 estabelecidas pela pr\u00f3pria din\u00e2mica do capital, e o PT aceitou todas elas, inclusive a da corrup\u00e7\u00e3o.
\nA preponder\u00e2ncia do capital financeiro sobre os demais ramos do capital, sobretudo a partir dos anos 70, significa que as finan\u00e7as passam a ser n\u00e3o um suporte para o capital se valorizar (como era nos prim\u00f3rdios com a burguesia banc\u00e1ria), mas sim uma for\u00e7a tal que \u201cpuxa\u201d os demais capitais, sendo a mais-valia apropriada no processo produtivo direcionada tamb\u00e9m para \u201cinvestir\u201d em a\u00e7\u00f5es no mercado financeiro, em especula\u00e7\u00e3o, etc.
\nO ac\u00famulo gigantesco de capitais e o tamanho das empresas fazem dessa fra\u00e7\u00e3o do capital uma for\u00e7a material capaz de subordinar o Estado \u00e0s suas necessidades. O tamanho da d\u00edvida p\u00fablica do Brasil (que durante o governo petista cresceu como nunca) \u00e9 o reflexo direto do controle das empresas financeiras sobre o Estado. Exemplos s\u00e3o os cortes anunciados pelo governo em diversos servi\u00e7os (Educa\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade, obras, etc.), sem mexer uma v\u00edrgula nos recursos do Or\u00e7amento federal, destinado ao pagamento da d\u00edvida.
\nA exist\u00eancia de fra\u00e7\u00f5es e tamb\u00e9m de seus interesses particulares n\u00e3o quer dizer que algumas delas podem ser mais vantajosas para a classe trabalhadora. S\u00e3o Interesses particulares, que dependem da explora\u00e7\u00e3o da for\u00e7a de trabalho para manterem seus lucros. \u00c9 um processo objetivo, para al\u00e9m dos interesses particulares de cada capitalista.
\nA imposi\u00e7\u00e3o do capital financeiro sobre as demais fra\u00e7\u00f5es (a taxa de juros muito alta, por exemplo) \u00e9 tamb\u00e9m uma imposi\u00e7\u00e3o do capital de conjunto sobre a classe trabalhadora. Caso, eventualmente, haja a redu\u00e7\u00e3o da lucratividade \u2013 queda da taxa de lucro \u2013 por conta desses altos juros, esses burgueses adotam medidas (com a participa\u00e7\u00e3o direta das institui\u00e7\u00f5es estatais burguesas: parlamento, judici\u00e1rio, etc.) para recompor a sua lucratividade, ou seja, a ofensiva da fra\u00e7\u00e3o financeira significa mais explora\u00e7\u00e3o contra os trabalhadores.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nVivemos um momento de ofensiva da burguesia, que se apresenta, especialmente, em duas frentes: 1) nas f\u00e1bricas com as demiss\u00f5es ou a imposi\u00e7\u00e3o (por amea\u00e7a de demiss\u00e3o) de acordos que retiram direitos e at\u00e9 reduzem sal\u00e1rios e a continuidade da reestrutura\u00e7\u00e3o produtiva (fus\u00e3o de empresas, substitui\u00e7\u00e3o de trabalho vivo por morto, etc.) e 2) no parlamento e Dilma que atacam a legisla\u00e7\u00e3o e os direitos trabalhistas.
\nE se no ciclo anterior o ataque aos direitos foi menor em alguns setores de emprego formalizado (metal\u00fargicos, por exemplo) no atual momento o ataque \u00e9 generalizado e atinge setores que antes tiveram direitos preservados. As MPs 664 e 665 e o PL 4330\/2004 s\u00e3o medidas que atingem o conjunto da classe trabalhadora, do setor privado e p\u00fablico.
\nO desemprego (ou a amea\u00e7a), a retirada de direitos, o endividamento e o comprometimento da renda familiar s\u00e3o algumas das consequ\u00eancias da crise recessiva sobre os trabalhadores. A burguesia, como classe dominante e controladora do Estado, ainda consegue adotar medidas para manter sua lucratividade e joga sobre a classe trabalhadora os efeitos da crise, criada pelo pr\u00f3prio sistema.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nTamb\u00e9m tem sido parte da conjuntura um crescente aumento da resist\u00eancia contra toda essa situa\u00e7\u00e3o, que se expressa no aumento das greves (no setor privado e p\u00fablico) e das a\u00e7\u00f5es dos movimentos populares com ocupa\u00e7\u00f5es urbanas. S\u00e3o lutas em defesa do emprego, por reajuste salarial, contra o corte de direitos, por moradia, etc.
\nNesse \u00faltimo per\u00edodo, os professores foram, sem d\u00favida nenhuma, a vanguarda das lutas. Professores municipais e estaduais lutam pela valoriza\u00e7\u00e3o da carreira e por melhores condi\u00e7\u00f5es de trabalho, como os do Paran\u00e1 com importante ades\u00e3o e repercuss\u00e3o capazes de fazer com que o governo Richa (PSDB) mergulhasse em uma profunda crise depois da brutal repress\u00e3o \u00e0 luta, que resultou em mais de 200 feridos pela Pol\u00edcia Militar.
\nEssas greves e mobiliza\u00e7\u00f5es conseguiram empurrar as dire\u00e7\u00f5es sindicais para a realiza\u00e7\u00e3o de um Dia Nacional de Paralisa\u00e7\u00f5es, 15 de abril, com atos na maioria das capitais do pa\u00eds. O mesmo ocorrendo para o 29 de maio, com v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es dos movimentos.
\nComo a tend\u00eancia \u00e9 de agravamento dos elementos de crise por conta das contradi\u00e7\u00f5es que cada medida do governo carrega, o mais prov\u00e1vel \u00e9 que tenhamos o aumento das lutas. No m\u00eas de maio temos a campanha salarial dos trabalhadores do Metro e da CPTM\/SP, para o m\u00eas de junho a luta do funcionalismo p\u00fablico federal, com greves de professores e t\u00e9cnicos das universidades federais.
\nUma quest\u00e3o colocada como fundamental nesse processo, que o Paran\u00e1 j\u00e1 indicou, \u00e9 a necessidade de radicalizar as lutas, bloquear as ruas\/rodovias, organiz\u00e1-las em cada local com a forma\u00e7\u00e3o de Comandos de Greve, buscar apoio da popula\u00e7\u00e3o e\/ou outros setores de trabalhadores, enfim, medidas que fa\u00e7am ampliar cada luta no sentido de construirmos a greve geral.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nEst\u00e1 bem explicito a \u201cradicalidade\u201d da burguesia para preservar os seus lucros. No Congresso, nas medidas econ\u00f4micas do governo e nas demiss\u00f5es que se alastram.
\nE radicalidade deve ser enfrentada com radicalidade. Do lado dos trabalhadores a radicalidade somente se expressa com a\u00e7\u00f5es que atingem o cora\u00e7\u00e3o da economia capitalista, a produ\u00e7\u00e3o e circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, como greves, bloqueios de rodovias, etc. E tamb\u00e9m com propostas que enfrentem, de um ponto de vista dos interesses da classe trabalhadora, todas essas medidas.
\nO que temos visto \u00e9 que as dire\u00e7\u00f5es sindicais, incluindo a\u00ed as de esquerda, insistem em se manter nos limites de discuss\u00f5es administrativas ou dentro da ordem (reivindica\u00e7\u00e3o de investimentos na cidade, etc.) e se aproveitam para apresentar propostas, como faz a CUT, de um \u201cPlano de prote\u00e7\u00e3o ao emprego\u201d com redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho e redu\u00e7\u00e3o dos sal\u00e1rios.
\nO caso das demiss\u00f5es nas Montadoras \u00e9 exemplar. Diante de amea\u00e7a de demiss\u00f5es, os acordos de f\u00e9rias coletivas e layoff t\u00eam sido apresentados como vit\u00f3ria da categoria, sendo que, na verdade, o m\u00e1ximo que se faz \u00e9 empurrar o problema para depois.
\nA atual configura\u00e7\u00e3o do capital (de crise estrutural) indica, cada vez mais, para o aprofundamento da explora\u00e7\u00e3o sobre o trabalho (desemprego, redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio, retirada de direitos, etc.). As nossas lutas enfrentam o desafio de avan\u00e7ar para al\u00e9m das reivindica\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, por um programa que questione o sistema de conjunto.
\nEntendemos que a forma de reduzir o desemprego \u00e9 com a redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho sem reduzir os sal\u00e1rios. As empresas continuam lucrando e se demitirem em massa devem ser estatizadas (sob controle dos trabalhadores). A solu\u00e7\u00e3o para os problemas do corte de verbas na Educa\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade, etc. \u00e9 n\u00e3o pagar a d\u00edvida p\u00fablica. N\u00e3o temos motivos para que as a\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora sejam limitadas aos lucros das empresas, n\u00f3s produzimos e as crises n\u00e3o s\u00e3o criadas por n\u00f3s. Precisamos resolver todos esses problemas considerando as necessidades dos trabalhadores e n\u00e3o do empresariado.
\nAssim, contribuir para o desenvolvimento da consci\u00eancia da classe trabalhadora, a fim de que compreenda que esses problemas n\u00e3o ser\u00e3o solucionados dentro do capitalismo e nos seus moldes, que a burguesia \u00e9 nossa inimiga, \u00e9 fundamental. Mas, n\u00e3o podemos esperar que governo, Congresso Nacional, partidos da burguesia e dire\u00e7\u00f5es sindicais governistas e pelegas busquem amenizar os problemas da classe trabalhadora. A nossa luta precisa ser cada vez mais intensa, organizada, em unidade e com o objetivo radical de transforma\u00e7\u00e3o dessa sociedade.
\nA tarefa de radicaliza\u00e7\u00e3o das lutas imediatas combinada com solu\u00e7\u00f5es estruturais, historicamente, cabe \u00e0 esquerda revolucion\u00e1ria. E nesse momento da luta \u00e9 imprescind\u00edvel que se construa um Encontro Nacional de Ativistas a fim de unificar e intensificar as lutas e aprovar um Programa de Luta que fortale\u00e7a os trabalhadores em cada local de trabalhado, estudo, moradia para buscarmos barrar as demiss\u00f5es, os cortes de direitos e a ofensiva da burguesia com o respaldo das dire\u00e7\u00f5es sindicais governistas e pelegas.<\/p>\n
\nQuando est\u00e1vamos fechando essa edi\u00e7\u00e3o, o IBGE anunciou os dados do desemprego pela PME (Pesquisa Mensal de Emprego) de abril: 6,4%. \u00cdndice bem menor do que o da PNAD Cont\u00ednua (Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua) divulgado no primeiro trimestre, de 7,9%.
\nO IBGE passar\u00e1 a utilizar somente a PNAD Cont\u00ednua (mas ainda n\u00e3o est\u00e1 definido quando, pois interessa mais ao governo a PME porque os seus \u00edndices geralmente est\u00e3o abaixo dos demais) e \u00e9 importante sabermos a diferen\u00e7a entre elas. Al\u00e9m dessas duas h\u00e1 ainda a PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios). E a PNAD Cont\u00ednua vai substituir as duas.
\nA PME entrevista pessoas em 44 mil domic\u00edlios, em seis regi\u00f5es metropolitanas (Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo e Porto Alegre). A Pnad coleta dados anualmente em 147 mil domic\u00edlios, em 1.100 munic\u00edpios. J\u00e1 a Pnad Cont\u00ednua \u00e9 trimestral, mais abrangente, pois a pesquisa \u00e9 realizada em 211 mil domic\u00edlios, em 3.500 munic\u00edpios.
\nOutra diferen\u00e7a \u00e9 o conceito de desocupa\u00e7\u00e3o. Para a PME, somente era considerada desempregada a pessoa que, al\u00e9m de estar sem trabalho e dispon\u00edvel para entrar no mercado, havia procurado emprego nos \u00faltimos 30 dias. J\u00e1 para a PNAD Cont\u00ednua, estar sem ocupa\u00e7\u00e3o e ao mesmo tempo dispon\u00edvel para um emprego \u00e9 o suficiente para a pessoa ser considerada desocupada.
\nAl\u00e9m dessas pesquisas mais controladas pelo governo, h\u00e1 tamb\u00e9m a pesquisa do DIEESE (em conv\u00eanio com a SEADE e outros \u00f3rg\u00e3os), que geralmente apresenta \u00edndices diferenciados e independentes do governo, como a Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED), domiciliar, realizada mensalmente, desde 1984, na Regi\u00e3o Metropolitana de S\u00e3o Paulo, Porto Alegre, Recife, Salvador e Belo Horizonte e no Distrito Federal. Na taxa de desempregados leva em conta tamb\u00e9m as pessoas que, embora estejam sem emprego, realizam atividades irregulares (estes s\u00e3o, pelo IBGE, considerados empregados).<\/p>\n
\nNo entanto, 20,7% das fam\u00edlias endividadas t\u00eam mais da metade de sua renda comprometida com pagamentos de d\u00edvidas. E 6,2% das fam\u00edlias n\u00e3o t\u00eam condi\u00e7\u00f5es de pagar suas contas ou d\u00edvidas e 10,6% das fam\u00edlias se declararam muito endividadas. Dados do Peic, da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Com\u00e9rcio de Bens, Servi\u00e7os e Turismo.<\/p>\n