\u00c9 31 de mar\u00e7o de 1964. As for\u00e7as armadas entram em a\u00e7\u00e3o para executar um plano elaborado em conjunto com a embaixada e o alto comando militar estadunidense. A hist\u00f3ria a partir da\u00ed: ex\u00edlios, censura, pris\u00f5es, torturas, assassinatos, arrocho salarial, crescimento da d\u00edvida.<\/p>\n
Mas, tamb\u00e9m vimos v\u00e1rias formas de resist\u00eancia. A partir das hist\u00f3ricas greves dos Metal\u00fargicos do ABC e da campanha pela \u201cDiretas j\u00e1\u201d os militares sa\u00edram da cena p\u00fablica e foram fazer pol\u00edtica nos quart\u00e9is. Sim, o alto comando das For\u00e7as Armadas participam do dia a dia da pol\u00edtica nacional. \u00c9 parte da sustenta\u00e7\u00e3o do regime capitalista de explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A interven\u00e7\u00e3o militar para controlar o movimento de lutas<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Nas d\u00e9cadas de 50 at\u00e9 a de 70, em v\u00e1rias partes do mundo, em especial na Am\u00e9rica Latina, os golpes militares foram a principal forma de interven\u00e7\u00e3o estadunidense para manter esses pa\u00edses sob dom\u00ednio pol\u00edtico e econ\u00f4mico.<\/p>\n Claro que outros pa\u00edses imperialistas tamb\u00e9m estavam envolvidos e apoiavam os golpes, como a assessoria de militares ingleses e franceses para ensinar t\u00e9cnicas de tortura. Ou o apoio da Fran\u00e7a aos golpes em pa\u00edses da \u00c1frica.<\/p>\n Era a principal pol\u00edtica externa dos Estados Unidos. Qualquer processo de mobiliza\u00e7\u00e3o com pautas pol\u00edticas e sociais mais amplas era respondido com a interven\u00e7\u00e3o militar. Dois exemplos: Brasil e Chile.<\/p>\n No Brasil foram as reformas de base (reformas agr\u00e1ria e urbana, controle de remessa de lucros, etc. \u2013 reivindica\u00e7\u00f5es nem t\u00e3o radicais assim, pois n\u00e3o rompem com o capitalismo) propostas por Jo\u00e3o Goulart que deu impulso \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o do golpe.<\/p>\n No Chile, o processo era mais avan\u00e7ado porque havia radicaliza\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria e o governo Allende, pressionado pelas mobiliza\u00e7\u00f5es, era obrigado a adotar medidas de enfrentamento ao capital.<\/p>\n Na Am\u00e9rica Latina tamb\u00e9m aconteceram golpes na Argentina, Bol\u00edvia, Paraguai, Uruguai, Guatemala, Nicar\u00e1gua e outros.<\/p>\n Como se v\u00ea, os golpes militares e a ruptura at\u00e9 mesmo com a legalidade burguesa eram a arma priorit\u00e1ria do imperialismo e das burguesias para enfrentar o movimento dos trabalhadores e garantir a explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A democracia burguesa<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Nos anos 80, aconteceram gigantescas mobiliza\u00e7\u00f5es, em v\u00e1rios pa\u00edses, contra as ditaduras. Como um domin\u00f3, as ditaduras de Filipinas, Uruguai, Brasil, Argentina, Paraguai, Chile (j\u00e1 nos anos 90) foram caindo.<\/p>\n A luta contra as ditaduras fez surgir uma ampla unidade entre diversos setores sociais e pol\u00edticos e fez crescer o \u00f3dio, principalmente, aos Estados Unidos causando instabilidade pol\u00edtica, situa\u00e7\u00e3o de risco, pois havia a possibilidade de essas lutas \u2013 primeiramente de reivindica\u00e7\u00f5es eleitoral e democr\u00e1ticas \u2013 se radicalizarem e ganharem um car\u00e1ter classista e socialista.<\/p>\n Assim a orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do imperialismo, e consequentemente das burguesias locais, mudam para a \u201cvia da legalidade\u201d como solu\u00e7\u00e3o das crises pol\u00edticas e sociais. O melhor exemplo foi a crise Argentina de 2001 quando ca\u00edram 5 presidentes no prazo de um ano e mesmo assim n\u00e3o recorreram ao golpe militar.<\/p>\n Isso n\u00e3o quer dizer que foram ampliados os espa\u00e7os democr\u00e1ticos. O pr\u00f3prio conceito de democracia burguesa sofreu modifica\u00e7\u00f5es passando a ser mais autorit\u00e1ria com o fortalecimento do aparato repressivo (militar, judicial, etc.), com maior financiamento privado nas elei\u00e7\u00f5es, pelo qual os grandes grupos econ\u00f4micos mant\u00eam sob controle os parlamentos, legisla\u00e7\u00f5es mais duras contra o direito de greve, dentre outras medidas.<\/p>\n Para isso tamb\u00e9m contaram com a \u201cdomestica\u00e7\u00e3o\u201d de um setor do movimento social que passou a atuar no interior da institucionalidade burguesa esperan\u00e7oso (e iludido) em conseguir algum tipo de avan\u00e7o social.<\/p>\n Ainda relacionado \u00e0 essa quest\u00e3o \u00e9 o discurso ideol\u00f3gico de que a democracia no capitalismo expressa o desenvolvimento da sociedade e de que as imperfei\u00e7\u00f5es podem ser corrigidas. Nada mais falso. A democracia na sociedade burguesa \u00e9 uma forma de domina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e social sobre os trabalhadores, \u00e9 uma ditadura da burguesia sobre a classe trabalhadora. E a burguesia a mant\u00e9m por ser \u00fatil para os seus projetos.<\/p>\n Ditadura apoiada e financiada por empres\u00e1rios brasileiros<\/b><\/span><\/span><\/p>\n \u00c9 importante ressaltar que a a\u00e7\u00e3o golpista n\u00e3o partiu s\u00f3 dos Estados Unidos, pelo contr\u00e1rio, contou com a colabora\u00e7\u00e3o da burguesia brasileira, de organiza\u00e7\u00f5es de direita (mais tarde fundaram o CCC: Comando de Ca\u00e7a aos Comunistas) e da Igreja Cat\u00f3lica, financiada pela CIA para organizar a marcha da fam\u00edlia com Deus.<\/p>\n Os empres\u00e1rios financiaram e ajudaram na prepara\u00e7\u00e3o e na execu\u00e7\u00e3o do golpe.<\/p>\n O processo de prepara\u00e7\u00e3o, por exemplo, contou com a cria\u00e7\u00e3o e financiamento de organiza\u00e7\u00f5es pretensamente educativas, como o IPES (Instituto de Pesquisas Econ\u00f4micas e Sociais), que realizava palestras, cursos e outras atividades de propaganda golpista. Tamb\u00e9m fazia lobby no Congresso Nacional para barrar leis e isolar Jango. Criado e financiado por empres\u00e1rios brasileiros e com apoio financeiro dos Estados Unidos.<\/p>\n Outro projeto da ditadura financiado por empres\u00e1rios foi a opera\u00e7\u00e3o OBAN (capturava, tortura e matava militantes), formada por militares e milicianos de direita.<\/p>\n Interessa muito \u00e0s empresas brasileiras (e a muitas pessoas tamb\u00e9m) atribuir aos Estados Unidos a organiza\u00e7\u00e3o do golpe para se livrarem da responsabilidade. S\u00e3o muitos os casos de colabora\u00e7\u00e3o direta das empresas com a den\u00fancia \u00e0 pol\u00edcia, demiss\u00f5es e at\u00e9 tortura de militantes no interior das empresas.<\/p>\n Golpe militar?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Nas manifesta\u00e7\u00f5es contra Dilma havia um setor defendendo a interven\u00e7\u00e3o militar. Era um setor minorit\u00e1rio, mas levou d\u00favida para muitos ativistas e trabalhadores sobre essa possibilidade no Brasil, ainda mais por estar acompanhada pela propaga\u00e7\u00e3o de ideias conservadoras (redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal, discursos anticomunistas, etc.) na sociedade.<\/p>\n Como dissemos acima, avaliamos que a possiblidade de a burguesia organizar um golpe militar \u00e9 pequena porque as formas de democracia parlamentar t\u00eam sido eficientes para manter a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica sob seu controle.<\/p>\n Nenhum golpe ou regime pol\u00edtico de direita funciona sem respaldo do grande capital. A monarquia caiu quando a burguesia escravocrata saiu de cena. Get\u00falio renunciou tamb\u00e9m por falta de respaldo da burguesia que se abria ao capital internacional. E os militares quando a burguesia, impactada pelas gigantescas mobiliza\u00e7\u00f5es pelas diretas j\u00e1<\/i>, retirou o apoio.<\/p>\n S\u00f3 na apar\u00eancia os golpistas t\u00eam autonomia, na pr\u00e1tica s\u00e3o servi\u00e7ais da classe dominante. Militares (ou qualquer outro setor golpista) n\u00e3o vai intervir se n\u00e3o for chamado pela burguesia.<\/p>\n Temer e o Congresso, mesmo sem respaldo popular, conseguiram implementar v\u00e1rias medidas de interesse do capital, como a Reforma do Ensino M\u00e9dio, a Terceiriza\u00e7\u00e3o e, agora, jogam peso na Reforma da Previd\u00eancia. Ou seja, a burguesia n\u00e3o tem raz\u00e3o para esse tipo de interven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u00c9 uma caracteriza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e n\u00e3o uma confian\u00e7a na burguesia, que diante do agravamento da crise social e pol\u00edtica pode mudar a orienta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A luta pelas liberdades democr\u00e1ticas<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Mesmo n\u00e3o havendo a possibilidade de golpe h\u00e1 uma situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de restri\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas e aumento da criminaliza\u00e7\u00e3o dos movimentos sociais e da pobreza. O aparato repressivo nas manifesta\u00e7\u00f5es, a viol\u00eancia policial nas periferias, a persegui\u00e7\u00e3o aos ativistas e lutadores e a propaga\u00e7\u00e3o mais intensa das ideias de direita s\u00e3o express\u00f5es desse processo. Tudo isso para tentar calar a classe trabalhadora.<\/p>\n Assim, diante da situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica atual, a luta democr\u00e1tica mant\u00e9m sua vig\u00eancia.<\/p>\n \u00c9 como diz L\u00eanin: a democracia parlamentar burguesa, progressiva em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo da Idade M\u00e9dia, continua sendo uma democracia para atender os interesses da burguesia. Esse \u00e9 o ponto essencial.<\/p>\n N\u00e3o vemos contradi\u00e7\u00e3o em n\u00e3o ter ilus\u00e3o na democracia burguesa e lutar por liberdades democr\u00e1ticas. A quest\u00e3o fundamental \u00e9 n\u00e3o ter a luta pela democracia burguesa como objetivo, mas como parte da luta por direitos da classe trabalhadora de se reunir, de resistir e de se organizar.<\/p>\n A milit\u00e2ncia em regimes ditatoriais enfrenta muito mais dificuldades, como persegui\u00e7\u00f5es, pris\u00f5es, etc. Nesse sentido a democracia parlamentar burguesa \u00e9 progressiva para o pr\u00f3prio desenvolvimento da luta.<\/p>\n Mas, repetimos, a verdadeira democracia s\u00f3 ser\u00e1 poss\u00edvel no socialismo, quando a democracia ser\u00e1 para todos os membros da sociedade e n\u00e3o para uma minoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9 31 de mar\u00e7o de 1964. As for\u00e7as armadas entram em a\u00e7\u00e3o para executar um plano elaborado em conjunto com<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5620,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5619\/revisions\/5620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}