A an\u00e1lise que L\u00eanin apresenta ao X Congresso sobre as diverg\u00eancias que surgiram no interior do partido a respeito das medidas adotadas e a serem adotadas no futuro tendo em vista a organiza\u00e7\u00e3o da sociedade sovi\u00e9tica come\u00e7a por caracterizar a conjuntura pol\u00edtica que vivia o poder sovi\u00e9tico como muito inst\u00e1vel e perigosa. \u201cEm um pa\u00eds como a R\u00fassia, o enorme predom\u00ednio do elemento pequeno-burgu\u00eas e a devasta\u00e7\u00e3o, o empobrecimento, as epidemias e a m\u00e1 colheita, a extrema agiliza\u00e7\u00e3o da mis\u00e9ria e as pen\u00farias do povo como resultado inevit\u00e1vel da guerra, engendram flutua\u00e7\u00f5es do povo como resultado pronunciadas no estado de \u00e2nimo das massas pequeno-burguesas e semiprolet\u00e1rias. Estas flutua\u00e7\u00f5es tendem primeiro a fortalecer a alian\u00e7a dessas massas com o proletariado, e logo a restaurar a burguesia. A experi\u00eancia de todas as revolu\u00e7\u00f5es dos s\u00e9culos XVIII, XIX e do s\u00e9culo XX mostra com a maior clareza e evid\u00eancia que o \u00fanico resultado poss\u00edvel dessas flutua\u00e7\u00f5es – se debilita ao m\u00ednimo a unidade, a for\u00e7a e a influ\u00eancia da vanguarda revolucion\u00e1ria do proletariado – \u00e9 a restaura\u00e7\u00e3o (ressurgimento) do poder e da propriedade dos capitalistas e propriet\u00e1rios de terras\u201d. (Lenin, 1977, vol XII, 13-14) <\/span><\/span><\/span><\/p>\nPara L\u00eanin, naquela conjuntura, o perigo de restaura\u00e7\u00e3o da contrarrevolu\u00e7\u00e3o se encontrava numa contrarrevolu\u00e7\u00e3o pequeno burguesa, na qual as massas semiprolet\u00e1rias funcionariam como o primeiro est\u00e1gio de uma contrarrevolu\u00e7\u00e3o dos capitalistas e latifundi\u00e1rios. A \u00fanica sa\u00edda que possibilitaria uma vit\u00f3ria para o proletariado era a unidade m\u00e1xima de sua vanguarda e o fortalecimento da influ\u00eancia da mesma. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nDessa perspectiva, portanto, a pr\u00f3pria exist\u00eancia de diverg\u00eancias e da express\u00e3o org\u00e2nica dessas diverg\u00eancias – as fra\u00e7\u00f5es – j\u00e1 eram um fato negativo em si. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nPara L\u00eanin, bem como para a maior parte dos bolcheviques, manter (ou aumentar) a influ\u00eancia do partido equivalia a n\u00e3o abrir m\u00e3o do direito de nomear os principais dirigentes pol\u00edticos e econ\u00f4micos de cada localidade ou setor da economia em favor de um maior poder de influ\u00eancia das massas sobre o aparelho administrativo e econ\u00f4mico. Para os bolcheviques, a ditadura do proletariado era inconceb\u00edvel se implicasse uma diminui\u00e7\u00e3o das prerrogativas e a redu\u00e7\u00e3o do poder de fazer nomea\u00e7\u00f5es que o partido possu\u00eda. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nPor essa raz\u00e3o, a exig\u00eancia feita pela Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria, e tamb\u00e9m pelos revoltosos de Kronstadt, de que o processo de nomea\u00e7\u00f5es e coopta\u00e7\u00f5es fosse substitu\u00eddo pelo processo de elei\u00e7\u00f5es livres (com escrut\u00ednio secreto, acrescentaria Kronstadt) dos funcion\u00e1rios e dirigentes pelos pr\u00f3prios trabalhadores, era identificada como uma forma de enfraquecer a influ\u00eancia do partido e assim auxiliar a contrarrevolu\u00e7\u00e3o burguesa a penetrar sorrateiramente revolu\u00e7\u00e3o adentro. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nDa mesma forma, a reivindica\u00e7\u00e3o de que o poder econ\u00f4mico fosse entregue a um Congresso dos Produtores de Toda a R\u00fassia, era considerada um desvio anarcosindicalista (portanto, pequeno-burgu\u00eas) pelas camadas dirigentes do partido bolchevique e como tal combatida em favor do aprofundamento das medidas tomadas no sentido de aumentar a centraliza\u00e7\u00e3o (a \u201cefici\u00eancia\u201d) dos organismos dirigentes. Era necess\u00e1rio acabar com os questionamentos da pol\u00edtica seguida pelo CC. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nL\u00eanin com a palavra: <\/span><\/span><\/span><\/p>\nN\u00e3o seria de temer um pequeno desvio sindicalista, ou semi-anarquista. O partido adquiriria consci\u00eancia dele com rapidez e decis\u00e3o e poderia corrigi-lo. Mas se esse desvio est\u00e1 relacionado com o predom\u00ednio gigantesco do campesinato no pa\u00eds, se este campesinato est\u00e1 mais descontente a cada dia com a ditadura do proletariado, se a crise da propriedade camponesa est\u00e1 chegando ao extremo ( .) n\u00e3o \u00e9 este o momento de dizer claramente: n\u00e3o permitiremos debates sobre desvios, tem-se que por fim a isso. O Congresso do partido pode e deve faz\u00ea-lo, deve tirar daqui as li\u00e7\u00f5es pertinentes e agreg\u00e1-las ao informe pol\u00edtico do CC, respald\u00e1-las, referend\u00e1-las e convert\u00ea-las numa obriga\u00e7\u00e3o, em uma lei para o partido. O ambiente de discuss\u00e3o se vai fazendo perigoso, em alto grau, se vai convertendo em uma amea\u00e7a direta \u00e0 ditadura do proletariado. (Lenin, 1977, vol XII, 15) <\/span><\/span><\/span><\/p>\nAo mesmo tempo, L\u00eanin, para combater as ideias da Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria e depois de Kronstadt, afirma que a amea\u00e7a de contrarrevolu\u00e7\u00e3o pequeno-burguesa que pesa sobre a R\u00fassia \u00e9 mais amea\u00e7adora do que as for\u00e7as rec\u00e9m derrotadas na Guerra Civil. Os pequeno-burgueses querem entrar no PC da R\u00fassia e impulsionar de um ou de outro modo a contrarrevolu\u00e7\u00e3o, entregando o poder \u00e0 tend\u00eancia pol\u00edtica mais propensa a aparentar que reconhece o Poder sovi\u00e9tico. Esta propaganda deveria tamb\u00e9m explicar a experi\u00eancia das revolu\u00e7\u00f5es anteriores, \u201dquando a contrarrevolu\u00e7\u00e3o apoiava os grupos oposicionistas mais pr\u00f3ximos ao partido revolucion\u00e1rio extremo, para fazer vacilar e derrubar a ditadura revolucion\u00e1ria, abrindo com ele o caminho para a posterior vit\u00f3ria completa da contrarrevolu\u00e7\u00e3o dos capitalistas e dos latifundi\u00e1rios”. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nO ponto 4<\/b><\/span><\/span> come\u00e7a a estabelecer as novas bases dentro das quais dever\u00e1 acontecer a luta de opini\u00f5es no interior do partido. \u201cH\u00e1 que organizar a cr\u00edtica absolutamente necess\u00e1ria dos defeitos do partido de modo que toda proposta pr\u00e1tica se exponha com a maior claridade poss\u00edvel e seja submetida, no ato, sem papelaria alguma, ao exame e decis\u00e3o dos organismos dirigentes locais e do organismo central do partido\u201d. Ou, em outras palavras, a cr\u00edtica \u201cnecess\u00e1ria\u201d deveria ser feita diretamente aos organismos dirigentes locais e centrais, e n\u00e3o mais aos organismos de base ou c\u00e9lula ao qual o militante pertence. Al\u00e9m disso, as cr\u00edticas deveriam levar em considera\u00e7\u00e3o a \u201csitua\u00e7\u00e3o do partido entre os inimigos que o rodeiam\u201d, de modo a que n\u00e3o adquira formas \u201ccapazes de favorecer os inimigos de classe do proletariado\u201d. Quais s\u00e3o essas formas, e quem deveria julgar se a forma que uma cr\u00edtica eventual assumisse estaria auxiliando ou n\u00e3o a contrarrevolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 explicitado.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nContinua <\/span><\/span>o ponto 4<\/b><\/span><\/span>: \u201cToda an\u00e1lise de pauta geral do partido, ou a aprecia\u00e7\u00e3o de sua experi\u00eancia pr\u00e1tica, a comprova\u00e7\u00e3o do cumprimento dos acordos do mesmo, o estudo dos m\u00e9todos para corrigir os erros de modo algum devem ser submetidos \u00e0 discuss\u00e3o pr\u00e9via dos grupos que se formam com qualquer “plataforma”, etc, sen\u00e3o que devem ser submetidos exclusivamente \u00e0 discuss\u00e3o direta de todos os membros do Partido”. Ou seja, toda a discuss\u00e3o pr\u00e9via sobre os pontos essenciais da vida partid\u00e1ria em grupo era proibida); toda cr\u00edtica deveria ser enviada aos \u00f3rg\u00e3os dirigentes locais, ou centrais, os quais a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o obriga a remet\u00ea-las ao conhecimento do resto do partido. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nO ponto 5<\/b><\/span><\/span> aponta a necessidade de se continuar a luta contra a burocracia e a necessidade de depura\u00e7\u00e3o do partido dos \u201celementos n\u00e3o prolet\u00e1rios e inseguros\u201d, como havia apontado a Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria. Neste mesmo ponto, o Congresso rejeita o \u201cdesvio sindicalista e anarquista\u201d do \u201cgrupo da chamada Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nPonto 6:<\/b><\/span><\/span> \u201cPelas raz\u00f5es expostas, o Congresso declara dissolvidos e prescreve dissolver imediatamente todos os grupos, sem exce\u00e7\u00e3o, que se tenham formado com tal ou qual plataforma (a saber: \u201dOposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria”, \u201cCentralismo Democr\u00e1tico\u201d, etc). O n\u00e3o cumprimento deste acordo do Congresso acarretar\u00e1 a imediata e incondicional expuls\u00e3o do partido”. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nSem d\u00favida alguma, este ponto da resolu\u00e7\u00e3o \u00e9 o ponto que maior tem causado a maior controv\u00e9rsia nas an\u00e1lises que s\u00e3o feitas das resolu\u00e7\u00f5es adotadas pelo partido bolchevique nesta fase de sua hist\u00f3ria. Apesar de L\u00eanin, numa resposta a Riaz\u00e1nov, afirmar que \u201cn\u00e3o podemos privar o partido e os membros do CC do direito de apelar ao partido em caso de discrep\u00e2ncias fundamentais\u201d, na pr\u00e1tica de um partido regido pelo centralismo democr\u00e1tico, a proibi\u00e7\u00e3o das fra\u00e7\u00f5es equivale exatamente a isso. Na hist\u00f3ria desses partidos, toda luta interna sempre se desenvolveu atrav\u00e9s da forma\u00e7\u00e3o de fra\u00e7\u00f5es (declaradas ou n\u00e3o), onde os elementos de opini\u00f5es semelhantes se aproximam com o objetivo de lutar para que seu ponto de vista prevale\u00e7a em todo o partido. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA trajet\u00f3ria pol\u00edtica de L\u00eanin, na constru\u00e7\u00e3o do partido bolchevique \u00e9 um exemplo vivo disso. In\u00fameras foram as ocasi\u00f5es em que ele organizou parcelas do partido para agir contra as decis\u00f5es adotadas pelos \u00f3rg\u00e3os dirigentes (n\u00e3o s\u00f3 do CC, como tamb\u00e9m contra resolu\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio Congresso do Partido, antes de 1917). Estas restri\u00e7\u00f5es, somadas \u00e0quelas adotadas pelo IX Congresso do Partido, no ano anterior, de que a cr\u00edtica somente poderia ser feita, depois de cumprida a resolu\u00e7\u00e3o, fazem com que a cr\u00edtica aos \u00f3rg\u00e3os dirigentes se torne cada vez mais rara. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nAl\u00e9m disso, a proibi\u00e7\u00e3o das fra\u00e7\u00f5es aumenta ainda mais o desequil\u00edbrio natural, que j\u00e1 existe numa estrutura regida pelo centralismo democr\u00e1tico, em favor do CC em rela\u00e7\u00e3o a todo o resto do partido. Numa estrutura centralista democr\u00e1tica o CC \u00e9 o \u00fanico organismo partid\u00e1rio que possui acesso imediato e facilitado a todas as informa\u00e7\u00f5es, no que diz respeito \u00e0 vida interna do partido e \u00e0 situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds. Isto faz com que o grupo que forma o CC funcione como um grupo privilegiado no interior da estrutura partid\u00e1ria pelo n\u00edvel de informa\u00e7\u00f5es muito superior que possui sobre o resto do partido. Mas n\u00e3o s\u00f3 isso. Depois do X Congresso \u00e9 o \u00fanico grupo de militantes autorizados a discutir em grupo os assuntos em pauta, ao redor ou n\u00e3o de um documento pr\u00e9vio e desta forma \u00e9, na realidade, a \u00fanica fra\u00e7\u00e3o autorizada a funcionar no interior do partido. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA \u201cresolu\u00e7\u00e3o sobre a Unidade do Partido\u201d faz aumentar ainda mais o peso do CC no interior do partido bolchevique \u00e0quela altura dos acontecimentos, afastando e dificultando ainda mais a influ\u00eancia da base do partido e da classe oper\u00e1ria sobre os \u00f3rg\u00e3os dirigentes. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nPonto 7<\/b><\/span><\/span>: Com objetivo \u201cde implantar uma severa disciplina no seio do partido e em todo o trabalho dos sovietes ( .) o Congresso concede ao Comit\u00ea Central, no caso que se infrinja a disciplina e ressurja ou tolere o fracionismo, todas as san\u00e7\u00f5es ao alcance do partido, inclusive a expuls\u00e3o de suas fileiras ( .)\u201d. Esta medida somente poderia ser aplicada se uma maioria de 2\/3 da assembleia de todos os membros do CC mais a Comiss\u00e3o de Controle votasse por essa medida. Ou seja, se concede o direito ao CC de expulsar qualquer elemento do partido, inclusive membros eleitos no Congresso para o CC. A medida seria aplicada no ato e n\u00e3o seria poss\u00edvel de ser recurso ao congresso do partido, j\u00e1 que este mesmo havia concedido este direito ao CC. (Lenin, 1977, vol XII, 4- 29) <\/span><\/span><\/span><\/p>\nEsta foi a primeira vez que uma resolu\u00e7\u00e3o do partido foi mantida secreta para os seus membros. O ponto 7 da resolu\u00e7\u00e3o somente seria tornado p\u00fablico em 1924, depois da morte de L\u00eanin, durante a XIII Confer\u00eancia do PC(b)R no contexto da luta de Stalin contra Trotsky. O direito de todos os membros do partido criticarem as resolu\u00e7\u00f5es do Congresso, direito sagrado no per\u00edodo anterior \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro, passa a ser ainda mais limitado pelo precedente de um Congresso adotar resolu\u00e7\u00f5es secretas sobre seu funcionamento interno. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nNa \u00e9poca de sua doen\u00e7a, L\u00eanin pagar\u00e1 um alto pre\u00e7o a esse precedente Seu testamento pol\u00edtico, que recomendava a retirada de Stalin da Secretaria Geral do Partido, bem como desautorizava a pol\u00edtica que a R\u00fassia seguia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s pequenas na\u00e7\u00f5es do antigo imp\u00e9rio czarista, ser\u00e1 mantido secreto de todo o partido at\u00e9 1956. As consequ\u00eancias da resolu\u00e7\u00e3o sobre o funcionamento interno do partido para o posterior desenvolvimento da revolu\u00e7\u00e3o russa n\u00e3o ser\u00e3o pequenas. A amea\u00e7a contrarrevolucion\u00e1ria pequeno-burguesa que L\u00eanin aponta com tanta insist\u00eancia em 1921, n\u00e3o era s\u00f3 um artif\u00edcio para conseguir do Congresso a aprova\u00e7\u00e3o da \u201cResolu\u00e7\u00e3o Sobre a Unidade do Partido\u201d. Era uma realidade: a press\u00e3o que a massa camponesa e a pequena burguesia urbana exerciam sobre o partido e o Estado Sovi\u00e9tico era enorme. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nEsta press\u00e3o era fortalecida pelas posi\u00e7\u00f5es que a pequena burguesia ocupava dentro do aparelho de Estado e do partido russo e as posi\u00e7\u00f5es ocupadas por dirigentes burgueses e t\u00e9cnicos burgueses nos organismos dirigentes da economia russa. Dessas posi\u00e7\u00f5es, podiam realizar uma aplica\u00e7\u00e3o distorcida das medidas adotadas pelo partido ou por L\u00eanin; podiam ainda nomear e transferir quadros do partido e do Estado russo para postos que favorecessem sua penetra\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Assim, o parelho estatal e partid\u00e1rio vai se contaminando com um esp\u00edrito pequeno-burgu\u00eas de funcionamento, uma rotina que vai lembrando o antigo aparelho estatal czarista. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA an\u00e1lise que faz Charles Bettelheim desse processo acentua que todas as pessoas que, ocupavam postos de responsabilidade ou subalternos no aparelho estatal ou do partido bolchevique e que trabalhavam de forma a refor\u00e7ar as rela\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas e as pr\u00e1ticas burguesas no interior desses aparelhos eram aliados objetivos das massas camponesas e pequeno-burguesas. Com isso, exercendo enorme press\u00e3o sobre o governo sovi\u00e9tico, lutavam para extinguir os tra\u00e7os socialistas da revolu\u00e7\u00e3o. Nesta conjuntura, a \u00fanica for\u00e7a social que estava realmente interessada em modificar este quadro era a classe oper\u00e1ria. Os camponeses e a pequena burguesia sentiam suas posi\u00e7\u00f5es se fortalecerem cada vez mais com o passar do tempo no interior do Estado Sovi\u00e9tico. Para essas camadas da sociedade, com o passar dos anos, a vida estava se \u201cnormalizando\u201d. Descontente estava o proletariado, que assistia sua influ\u00eancia sobre o partido e o governo sovi\u00e9ticos diminuir a cada dia, entravado que estava pela atua\u00e7\u00e3o, no seu interior, dessa camada de pequenoburgueses e t\u00e9cnicos formados no czarismo. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria e a Revolta de Kronstadt, bem como as greves oper\u00e1rias do inverno de 1920\/21 s\u00e3o leg\u00edtimas manifesta\u00e7\u00f5es de setores da classe oper\u00e1ria contra este seu afastamento do poder de uma revolu\u00e7\u00e3o do qual foi a principal protagonista.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nSem poder contar com a lideran\u00e7a do partido bolchevique para sistematizar e clarificar seus anseios, as massas oper\u00e1rias russas, sentido o peso de s\u00e9culos de atraso, n\u00e3o conseguiram produzir uma plataforma pol\u00edtica e econ\u00f4mica acabada capaz de se transformar numa alternativa \u00e0 pol\u00edtica implantada pelo governo bolchevique. E tiveram que contar para auxili\u00e1-las nesse processo com elementos provenientes do anarquismo, notadamente daquelas correntes de esquerda do anarquismo que haviam conquistado o respeito das massas ao participar da revolu\u00e7\u00e3o e da guerra civil. O vazio deixado pelo partido bolchevique junto \u00e0 classe oper\u00e1ria tinha que ser preenchido de alguma forma. E, em certa medida, o foi pelos anarquistas, que naqueles momentos exprimiam o profundo desejo das massas russas de que fossem respeitados os preceitos da democracia oper\u00e1ria, tal como L\u00eanin havia expressado em \u201cO Estado e a Revolu\u00e7\u00e3o\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA atitude assumida pelos bolcheviques em rela\u00e7\u00e3o a todas as oposi\u00e7\u00f5es que surgiram no seu interior e principalmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria e \u00e0 Revolta de Kronstadt, taxando-as pura e simplesmente de contrarrevolucion\u00e1rias e de penetra\u00e7\u00e3o da ideologia burguesa no interior do partido, ao mesmo tempo em que respondia suas exig\u00eancias de maior democracia com o aumento da centraliza\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es pol\u00edticas, n\u00e3o poderia mais que afastar as massas oper\u00e1rias dos sindicatos, dos comit\u00eas de f\u00e1bricas e do pr\u00f3prio partido. Com isso o partido perde a \u00fanica base social de apoio que poderia contar para derrotar a penetra\u00e7\u00e3o da pequena burguesia e da ideologia burguesa no seu interior via aparelho burocr\u00e1tico do Estado e do Partido. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nA revolta de Kronstadt e a Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria talvez pudessem servir como pontos de apoio para a dire\u00e7\u00e3o bolchevique iniciar uma violenta luta de massas contra a burocracia, pois, elas expressavam, ainda que de forma confusa e ideologicamente pouco estruturada, os anseios de maior participa\u00e7\u00e3o tanto das bases partid\u00e1rias como da classe oper\u00e1ria na gest\u00e3o do Estado. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nIsto teria implicado numa profunda mudan\u00e7a da concep\u00e7\u00e3o sobre o relacionamento do partido e as massas que dominava os dirigentes bolcheviques. Teriam que ser abertos novamente os canais de participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica direta das massas trabalhadoras. A luta pol\u00edtica no interior das organiza\u00e7\u00f5es de democracia prolet\u00e1ria deveria ser estimulada, principalmente a elei\u00e7\u00e3o dos dirigentes pelas bases. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nNo entanto, o universo ideol\u00f3gico bolchevique fazia inconceb\u00edvel a concess\u00e3o de um maior espa\u00e7o de participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para as organiza\u00e7\u00f5es de massa e para as bases do partido, num momento em que era necess\u00e1rio fazer grandes concess\u00f5es ao campesinato e \u00e0 pequena burguesia. Para L\u00eanin, a \u00fanica garantia de que a Revolu\u00e7\u00e3o Russa n\u00e3o perderia seu car\u00e1ter prolet\u00e1rio estava, naquele momento, na concentra\u00e7\u00e3o dos poderes de decis\u00e3o nas m\u00e3os da velha guarda do partido. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nEm 1922, L\u00eanin diria no XI Congresso do partido: \u201cO Estado n\u00e3o tem funcionado como esper\u00e1vamos. E como vem funcionando? O ve\u00edculo n\u00e3o obedece. Um homem est\u00e1 sentado ao volante e parece dirigi-lo, mas o ve\u00edculo n\u00e3o segue a dire\u00e7\u00e3o desejada, ele vai para onde o dirige uma outra for\u00e7a. \u201d Segundo Charles Bettelheim, esta outra for\u00e7a \u00e9 a dos capitalistas, dos especuladores e dos aparelhos administrativos que est\u00e3o sob a influ\u00eancia da burguesia. (Bettelheim, 1976,264) <\/span><\/span><\/span><\/p>\nAinda neste Congresso, L\u00eanin afirmaria: \u201cSe considerarmos Moscou – 4700 comunistas respons\u00e1veis – e a m\u00e1quina burocr\u00e1tica, esta massa enorme, quem dirige, e quem \u00e9 dirigido?\u201d \u201cNa verdade, n\u00e3o s\u00e3o eles (os comunistas) quem dirige. Eles \u00e9 que s\u00e3o dirigidos\u201d. (Bettelheim, 1976,265) <\/span><\/span><\/span><\/p>\nEm 1921 surge em Praga, organizado por um russo branco chamado Ustrialov, uma compila\u00e7\u00e3o de textos intitulados \u201cSmiena Viekh\u201d (Mudan\u00e7a de Dire\u00e7\u00e3o). Para esse grupo de emigrados, partid\u00e1rios do desenvolvimento do capitalismo na R\u00fassia, a \u201crevolu\u00e7\u00e3o de Outubro teve o imenso m\u00e9rito de fazer surgir e mobilizar os “advers\u00e1rios mais corajosos e impiedosos do antigo regime czarista apodrecido; eles (os bolcheviques) destro\u00e7aram os setores intelectuais apodrecidos da intelligentsia que s\u00f3 sabiam falar em Deus e no Diabo, movimentaram as camadas populares”, de modo \u201cque abriram o caminho \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de uma nova burguesia\u201d. Uma burguesia que, atrav\u00e9s de m\u00faltiplas provas, \u201cfortaleceu sua vontade e seu car\u00e1ter e agora entra em cena, mais jovem, mais en\u00e9rgica, mais americana\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\u201cDenunciando a via tra\u00e7ada pelos Smenovekhoctsi, Bukharin mostra como a burguesia \u201dapoia” de maneira muito peculiar o poder sovi\u00e9tico, \u201cpenetrando pouco a pouco nos poros do aparelho\u201d, introduzindo a\u00ed seus elementos, transformando lentamente, mas com perseveran\u00e7a, as caracter\u00edsticas do Estado Sovi\u00e9tico.” Bukharin continua afirmando que, se n\u00e3o se detivesse essa penetra\u00e7\u00e3o: \u201cChegar\u00edamos a uma situa\u00e7\u00e3o em que todas as declara\u00e7\u00f5es, o canto da Internacional, a forma sovi\u00e9tica de governo seriam mantidos exteriormente, enquanto que o conte\u00fado interior de tudo isso j\u00e1 estaria transformado Esse conte\u00fado corresponderia \u00e0 expectativa, aos anseios, \u00e0s esperan\u00e7as e aos interesses dessa nova camada burguesa que cresce, constantemente e se torna cada vez mais forte, e que, por meio de mudan\u00e7as lentas e org\u00e2nicas conseguiria modificar todas as carater\u00edsticas do Estado Sovi\u00e9tico e coloc\u00e1-lo, pouco a pouco, nos trilhos de uma pol\u00edtica puramente capitalista. A antiga burguesia apodrecida, que vivia das esmolas do governo czarista seria ent\u00e3o substitu\u00edda, gra\u00e7as \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Russa, por uma nova burguesia, que n\u00e3o recua diante de nada, que abre seu caminho sob o signo do nacionalismo para avan\u00e7ar no sentido de uma nova R\u00fassia capitalista e burguesa, grande e poderosa\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nNo final de sua vida, particularmente em 1923, em algumas ocasi\u00f5es L\u00eanin percebe a necessidade de se contar com as massas para derrotar esse enorme aparelho burocr\u00e1tico, infiltrado de burgueses, que estava esmagando a revolu\u00e7\u00e3o russa. Chega mesmo a propor que fosse inclu\u00eddo um n\u00famero de oper\u00e1rios, sa\u00eddos diretamente da f\u00e1brica, no CC, numa tentativa de aumentar a influ\u00eancia da classe oper\u00e1ria sobre o governo russo. No entanto, depois de tantos anos de revolu\u00e7\u00e3o, guerra civil e dificuldades para participar da dire\u00e7\u00e3o do pa\u00eds (muitos deles colocados pelos pr\u00f3prios bolcheviques), a classe oper\u00e1ria entra em profundo descenso e descren\u00e7a de sua for\u00e7a. Seja pela raz\u00e3o que for, o fato \u00e9 que ela n\u00e3o fornecer\u00e1 a base social de apoio para que, depois de 1921, por longos anos surjam movimentos de massas trabalhadoras, no interior da R\u00fassia sovi\u00e9tica, dispostos a lutar at\u00e9 o fim contra a burocracia e por um Estado de fato controlado pelas massas oper\u00e1rias.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sergio Lessa O X Congresso do Partido Comunista (bolchevique) da R\u00fassia \u00e9 um dos marcos do final do processo revolucion\u00e1rio<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,6,55,75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5708"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5710,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708\/revisions\/5710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}