Publicamos este texto como contribui\u00e7\u00e3o individual ao debate sobre o processo eleitoral. N\u00e3o expressa a posi\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o\u00a0e por este motivo se apresenta assinado por seu autor.<\/p>\n
Sergio Lessa<\/p>\n
N\u00e3o faz tanto tempo assim\u2026 Em 2002, tamb\u00e9m tivemos uma elei\u00e7\u00e3o presidencial. Aquela na qual Lula venceu Jos\u00e9 Serra.<\/p>\n
Lula se apresentava como o novo, a supera\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas neoliberais de FHC, o fim das privatiza\u00e7\u00f5es, o fim de s\u00e9culos da concentra\u00e7\u00e3o da riqueza nas m\u00e3os das classes dominantes. Alguns imaginavam um verdadeiro processo de independ\u00eancia de nossa secular submiss\u00e3o ao capital internacional. Outros enxergavam no PT e em Lula o fim da mis\u00e9ria: uma distribui\u00e7\u00e3o de renda que reverteria s\u00e9culos de injusti\u00e7as sociais. Os movimentos negros anteviam o fim do racismo; muitas mulheres, o fim do patriarcalismo, o direito ao aborto e iguais sal\u00e1rios e tudo o mais. O MST confiava que, com Lula, viria uma reforma agr\u00e1ria que nos livraria do secular hist\u00f3rico de concentra\u00e7\u00e3o da terra e de viol\u00eancia no campo. Os estudantes viam no novo governo uma pol\u00edtica educacional voltada aos trabalhadores, uma pol\u00edtica que resgatasse nossas escolas e universidades da situa\u00e7\u00e3o calamitosa em que se encontravam gra\u00e7as \u00e0s pol\u00edticas neoliberais. O movimento de sa\u00fade, hist\u00f3rico, pois vinha desde a d\u00e9cada de 1970, liderado pelos sanitaristas, divisava um servi\u00e7o p\u00fablico de sa\u00fade de qualidade com a regress\u00e3o, se n\u00e3o o fim, da privatiza\u00e7\u00e3o na sa\u00fade. Alguns dos nossos queridos te\u00f3ricos, notadamente os de inspira\u00e7\u00e3o gramsciana, sonhavam que, com Lula no Planalto, finalmente desembarcaria no pa\u00eds o Estado Ampliado, aquele Estado capaz de representar n\u00e3o apenas a burguesia, mas a totalidade da sociedade brasileira; que est\u00e1vamos a caminho de, finalmente, ter um Estado de Bem-Estar no Brasil.<\/p>\n
De fato n\u00e3o foram poucos que divisavam na \u201conda progressista\u201d que colocava no poder v\u00e1rios governos \u201cde esquerda\u201d uma tend\u00eancia em dire\u00e7\u00e3o a um socialismo democr\u00e1tico ou, ao menos, a uma situa\u00e7\u00e3o que representasse a revers\u00e3o de s\u00e9culos de colonialismo\/neocolonialismo na Am\u00e9rica Latina. Lembremos as teoriza\u00e7\u00f5es e elabora\u00e7\u00f5es de acad\u00eamicos e de petistas t\u00e3o em voga naqueles meses: Lula representava, finalmente, os trabalhadores e democratas chegando ao poder depois de terem derrotado a Ditadura nas d\u00e9cadas de 1970-80. Era o coroamento de um longo processo hist\u00f3rico que se iniciara com a luta armada contra o regime militar no final da d\u00e9cada de 1960, passara pelos por\u00f5es das torturas, pelos anos de ex\u00edlio, pela reconquista da democracia com a Constituinte de 1988 e, finalmente, com Lula na Presid\u00eancia.<\/p>\n
Havia tantas ilus\u00f5es e del\u00edrios naqueles dias que mesmo Lula dizendo e escrevendo (em sua hist\u00f3rica Carta aos Brasileiros), que n\u00e3o romperia com o neoliberalismo de FHC, teimava-se em crer no oposto. Diziam: \u201cLula est\u00e1 dizendo isso s\u00f3 para chegar ao Planalto; l\u00e1 chegando, as coisas ser\u00e3o o oposto do discurso!\u201d O pa\u00eds estava embriagado pela vit\u00f3ria de Lula. Quando da sua posse no Planalto, o pa\u00eds vivia de fato dias mais felizes (os del\u00edrios t\u00eam esse poder, nas sociedades de classe).<\/p>\n
Apenas uma classe n\u00e3o estava delirando: a burguesia. Esta sabia que Lula seria, de fato, o prosseguimento e o aprofundamento das pol\u00edticas neoliberais de FHC. A divis\u00e3o no seio da burguesia n\u00e3o estava nesta avalia\u00e7\u00e3o de Lula, mas na diverg\u00eancia se seria Lula ou Jos\u00e9 Serra o melhor operador para levar avante a nova rodada do neoliberalismo.<\/p>\n
Com o discurso de posse de Lula, afirmando que, ao final de seu governo, todos os brasileiros contariam com ao menos tr\u00eas refei\u00e7\u00f5es por dia, teve in\u00edcio o primeiro momento do petismo no poder, o per\u00edodo, sejamos extremamente generosos, \u201cheroico\u201d.<\/p>\n
O petismo \u201cheroico\u201d<\/b><\/p>\n
Se n\u00e3o era para romper com o neoliberalismo, qual o hero\u00edsmo ent\u00e3o poss\u00edvel? Muito cedo, o conte\u00fado heroico se revelou: n\u00e3o ia al\u00e9m da \u201ccoragem\u201d de disputar com o MDB o controle do estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico. Este \u201cmuito cedo\u201d \u00e9, mesmo, muito cedo: em poucos meses as pol\u00edticas sociais e a reforma da previd\u00eancia do funcionalismo p\u00fablico confirmaram que Lula seria nada mais do que o prolongamento do neoliberalismo do PSDB. O hero\u00edsmo petista tinha, na verdade, um horizonte p\u00edfio: o inimigo n\u00e3o ia al\u00e9m MDB.<\/p>\n
O bolsa fam\u00edlia \u00e9 exemplar. Ficaremos apenas com este caso na an\u00e1lise das politicas p\u00fablicas: na ess\u00eancia, mudando o que deve ser mudado, todas elas s\u00e3o o mesmo. Longe de ser \u201cuniversal\u201d, foi aplicada prioritariamente no nordeste. Colocam-se nas m\u00e3os das mulheres das fam\u00edlias mais pobres alguns poucos reais por m\u00eas \u2013 nas m\u00e3os das mulheres e n\u00e3o dos homens, porque elas tipicamente garantem que os parcos reais ser\u00e3o gastos em uma maior variedade de bens de primeira necessidade e n\u00e3o, primordialmente, em bebidas e cigarros, como aconteceria em mais casos se o dinheiro fosse para os homens. Por tr\u00e1s da destina\u00e7\u00e3o \u00e0s mulheres do bolsa-fam\u00edlia, n\u00e3o est\u00e1 nenhum antipatriarcalismo, mas apenas uma sensata medida econ\u00f4mica para que os recursos do programa propiciem lucros para uma maior fatia da burguesia.<\/p>\n
Ent\u00e3o come\u00e7a o c\u00edrculo da concentra\u00e7\u00e3o de renda que o bolsa-fam\u00edlia estimula ainda hoje. A pobre senhora vai \u00e0 venda da esquina cujo propriet\u00e1rio j\u00e1 sabe, de antem\u00e3o, o dia que a bolsa ser\u00e1 depositada na conta da senhora. Ele, uma semana antes, se abasteceu no distribuidor municipal para atender \u00e0 senhora e, o distribuidor municipal, algumas semanas antes, se abasteceu no distribuidor estadual do que j\u00e1 sabia que o vendedor da esquina precisaria para vender para a pobre senhora.<\/p>\n
Ou seja, antes de os recursos chegarem \u00e0 senhora, o distribuidor estadual j\u00e1 est\u00e1 lucrando, n\u00e3o apenas se apoderando desses recursos, mas se apoderando dele com lucros. Como o distribuidor, no caso do nordeste, \u00e9 quase sempre um membro da oligarquia local, os oligarcas rapidamente mudaram sua opini\u00e3o: descobriram as \u201cvirtudes do petismo\u201d (Renan Calheiros). De cr\u00edtica ao bolsa-fam\u00edlia, passaram a ser seus maiores defensores: nunca a mis\u00e9ria do nordeste lhes fora t\u00e3o lucrativa! Ao inv\u00e9s de distribuir rendas, o miser\u00e1vel aumento do consumo dos mais pobres serve de media\u00e7\u00e3o para uma ainda maior concentra\u00e7\u00e3o de renda. E a raz\u00e3o deste fen\u00f4meno \u00e9 simples: a distribui\u00e7\u00e3o de renda \u00e9 o resultado direto da estrutura produtiva; se n\u00e3o se altera esta, n\u00e3o se altera a distribui\u00e7\u00e3o de renda.<\/p>\n
O que o bolsa-fam\u00edlia ensina para aqueles que ainda n\u00e3o se convenceram do acerto da Lei Geral da Acumula\u00e7\u00e3o Capitalista \u00e9 bem simples: um programa federal de esmolas apenas favorece a manuten\u00e7\u00e3o da mesma estrutura produtiva cuja desigualdade social o programa de esmolas diz querer combater.<\/p>\n
Isso quanto \u00e0s pol\u00edticas p\u00fablicas. Quanto \u00e0 defesa dos trabalhadores\u2026<\/p>\n
Com o mesmo argumento atual de Temer, qual seja, de que o pa\u00eds quebraria se n\u00e3o reduzisse os direitos \u00e0 aposentadoria dos funcion\u00e1rios p\u00fablicos, Lula imp\u00f4s a maior retirada de direitos dos trabalhadores desde a Ditadura Militar. De uma canetada, os funcion\u00e1rios p\u00fablicos foram entregues \u00e0 sanha dos bancos e da previd\u00eancia privada. Uma enorme greve, a maior que qualquer governo petista jamais enfrentou, n\u00e3o foi capaz de impedir a reforma \u2013 entre outras raz\u00f5es, porque a CUT e o MST ativamente batalharam contra a greve e em apoio \u00e0 reforma. A atua\u00e7\u00e3o da CUT foi danosa a ponto de funcion\u00e1rios p\u00fablicos serem agredidos por oper\u00e1rios quando compareceram \u00e0s f\u00e1bricas para solicitar o apoio dos mesmos \u2013 em S\u00e3o Bernardo, de todos os lugares deste planeta!<\/p>\n
Foi assim que o discurso \u201cheroico\u201d pr\u00f3-distribui\u00e7\u00e3o de renda do PT logo encontrou sua \u201ccalhorda\u201d realiza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica: a sua \u201cdefesa\u201d dos pobres resultava t\u00e3o somente em concentra\u00e7\u00e3o da renda e na retirada de direitos dos trabalhadores.<\/p>\n
Faltava, ainda, ser revelado um aspecto importante desse momento \u201cheroico\u201d: o \u201c\u00e9tico\u201d. O \u201cmensal\u00e3o\u201d cumpriu esse papel.<\/p>\n
Roberto Jefferson <\/b>versus <\/b><\/i>Z\u00e9 Dirceu<\/b><\/p>\n
O governo Lula foi a continuidade aprofundada das pol\u00edticas neoliberais do PSDB tamb\u00e9m no que diz respeito ao saque aos cofres p\u00fablicos. Aprofundou o esquema de corrup\u00e7\u00e3o que j\u00e1 se iniciara no PSDB de Minas Gerais. Isso foi o famoso \u201cMensal\u00e3o\u201d.<\/p>\n
O esquema era, ent\u00e3o, bem conhecido. Como faz j\u00e1 alguns anos, talvez muitos n\u00e3o se lembrem: a c\u00fapula petista destacou Jos\u00e9 Dirceu e Jos\u00e9 Geno\u00edno para operarem um esquema de produ\u00e7\u00e3o de \u201crecursos n\u00e3o contabilizados\u201d (lembram-se do Del\u00fabio?). Em s\u00edntese, tratava-se de contratos de publicidade da empresa do Marcos Val\u00e9rio com \u201cempresas p\u00fablicas\u201d como os Correios que, superfaturados, serviriam para pagar um \u201cmensal\u00e3o\u201d aos deputados federais e senadores e para fazer um fundo eleitoral que seria de tal monta que tornaria o PT invenc\u00edvel nas elei\u00e7\u00f5es futuras.<\/p>\n
Lula e o PT subestimaram o poder do estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico; foram com muita sede ao pote da corrup\u00e7\u00e3o. O resultado, j\u00e1 sabemos: Roberto Jefferson, o Cunha de ent\u00e3o, colocou a boca no trombone, Lula veio \u00e0 TV pedir desculpas \u00e0 na\u00e7\u00e3o e foi obrigado a aceitar que v\u00e1rios de seus auxiliares diretos fossem para a cadeia, entre eles Jos\u00e9 Dirceu e Jos\u00e9 Geno\u00edno. Ao final, Jefferson tamb\u00e9m foi preso para, quando cumprida a pena, voltar a ser presidente do PTB! As carreiras pol\u00edticas de Dirceu e Geno\u00edno (e de v\u00e1rios outros petistas) estavam encerradas.<\/p>\n
O PT tirou uma li\u00e7\u00e3o da derrota, fez sua autocr\u00edtica na pr\u00e1tica, deu um passo \u00e0 direita para reconhecer: havia que se aliar ao MDB!<\/p>\n
O per\u00edodo \u201cheroico\u201d do petismo estava encerrado. De agora em diante, n\u00e3o seria outra coisa que se locupletar, em associa\u00e7\u00e3o com o fundamental do estamento burocr\u00e1tico-pol\u00edtico. Distribui\u00e7\u00e3o de renda, direito dos trabalhadores, \u201c\u00e9tica na pol\u00edtica\u201d? Apenas discurso!<\/p>\n
Foi ent\u00e3o articulado o esquema de corrup\u00e7\u00e3o que a Lava-Jato tornou p\u00fablico. Em poucas palavras: 1) Naquele momento, acentuou-se a entrada de grandes capitais internacionais, gra\u00e7as ao excesso de capitais no cen\u00e1rio internacional e \u00e0s excepcionais lucratividade e seguran\u00e7a oferecidas pelo petismo naquela conjuntura; 2) Com esses recursos, n\u00e3o apenas grandes investimentos estatais foram feitos no exterior (o caso da refinaria em Pasadena \u00e9 s\u00f3 o mais escandaloso), mas ainda v\u00e1rios investimentos foram realizados para aquecer a economia. A maior parte deles contemplava as grandes empreiteiras e o grande capital envolvido na promo\u00e7\u00e3o de eventos como a Copa do Mundo e as Olimp\u00edadas. Todos esses investimentos, sem exce\u00e7\u00e3o, embutiam um \u201cplus\u201d (Marcelo Odebrecht) que era transferido ao estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico e, neste, preferencialmente ao PMDB e ao PT; 3) Esse esquema \u201cinstitucional\u201d era complementado por esquemas \u201cpessoais\u201d: o filho de Lula ganhou da Oi um contrato de milh\u00f5es de reais em troca de algumas p\u00e1ginas copiadas da internet, Lula levou um triplex no Guaruj\u00e1, Cunha aumentou sua fortuna de forma descomunal, Garotinho e Cabral se locupletaram no Rio, o filho de 7 anos de Temer se tornou propriet\u00e1rio de im\u00f3veis milion\u00e1rios e assim por diante.<\/p>\n
Como havia recursos para financiar esse esquema e como ele \u201cesquentava\u201d a economia e gerava empregos, o conjunto da grande burguesia, al\u00e9m do conjunto dos assalariados, via em Lula um \u201cgrande estrategista\u201d, um \u201cestadista de porte internacional\u201d. Obama o tinha por camarada. Todos estavam felizes sob a batuta petista.<\/p>\n
Isso \u00e9 um fato importante: o apogeu do petismo se deu, n\u00e3o na sua fase \u201cheroica\u201d, mas na sua fase expressamente fisiol\u00f3gica. A defesa dos pobres era apenas o discurso de defesa de uma pol\u00edtica que n\u00e3o podia ser mais tradicional: enriquecer o estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico e fazer o empresariado ter elevad\u00edssimos lucros. E Lula, nisso, tem raz\u00e3o: na hist\u00f3ria recente do pa\u00eds, nunca a burguesia teve tantos lucros quanto sob o apogeu do petismo.<\/p>\n
O c\u00e9u despencou<\/b><\/p>\n
A crise de 2008 promoveu uma profunda altera\u00e7\u00e3o no quadro internacional e, portanto, nas condi\u00e7\u00f5es da reprodu\u00e7\u00e3o do capital em nosso pa\u00eds.<\/p>\n
Naquele momento, duas mudan\u00e7as se impunham como imprescind\u00edveis aos olhos do capital. A primeira, intensificar a explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores. Nesse ponto, do petismo aos grandes bancos, passando pelo estamento burocr\u00e1tico-pol\u00edtico, havia (e ainda h\u00e1) uma plena unanimidade. A segunda medida imprescind\u00edvel \u00e9, de fato, o n\u00f3dulo do problema. Ainda sendo mais do que breve, o capital percebeu que, com a crise, tornava-se inaceit\u00e1vel o montante de mais-valia de que o estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico se apoderava, principalmente via propinas, via corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Internacionalmente, come\u00e7ou uma campanha para desmontar os grandes esquemas de corrup\u00e7\u00e3o (os Panam\u00e1 Papers <\/i>marcam o in\u00edcio da ofensiva aberta do grande capital contra o \u201ccusto do Estado\u201d representado pela corrup\u00e7\u00e3o que, neste momento que escrevo, se desdobra com a pris\u00e3o de Sarkozi, ex-presidente da Fran\u00e7a). No Brasil todo o grande e m\u00e9dio capital (exceto as grandes empreiteiras, o capital que se reproduz com as Olimp\u00edadas e Copas do Mundo e o estamento burocr\u00e1tico-pol\u00edtico), com a crise, passa a precisar do \u201capoio do Estado\u201d \u2013 o que significa, curto e grosso, que era preciso diminuir a corrup\u00e7\u00e3o para que os recursos fossem para o conjunto do capital e n\u00e3o, apenas, para os aliados dos petistas.<\/p>\n
O PT, ent\u00e3o, errou feio. <\/b><\/p>\n
Avaliando que a crise seria uma mera \u201cmarolinha\u201d, o PT decidiu desconsiderar a demanda do conjunto do capital e fortaleceu sua alian\u00e7a com o estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico, com as empreiteiras e com o capital dos grandes eventos. Temer se tornou vice-presidente de Dilma, intensificaram-se os programas de constru\u00e7\u00e3o de casas populares, das hidroel\u00e9tricas, do submarino nuclear e se ensaiou at\u00e9 um novo reator nuclear em Angra. Em suma, os petistas aprofundaram os gastos estatais em um momento que n\u00e3o mais havia os recursos externos para financi\u00e1-los. A loucura da Copa do Mundo e das Olimp\u00edadas foi mantida, apesar de n\u00e3o se terem os recursos necess\u00e1rios.<\/p>\n
Deu no que deu: a \u201ccompanheira\u201d Dilma foi vaiada no Maracan\u00e3, perdeu o apoio do estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico, dos sindicalistas da CUT e ficou contando apenas com o suporte das empreiteiras. Odebrecht em cana servia para deixar claro a todos o que aconteceria com os aliados do PT. O impeachment n\u00e3o foi nenhum golpe, foi apenas a grandiosidade pol\u00edtica do fracasso do \u201cestadista de porte internacional\u201d e do \u201cg\u00eanio pol\u00edtico\u201d que encarna o PT. A partir da\u00ed, os petistas conheceriam apenas a decad\u00eancia: uma enorme derrota eleitoral e, agora que escrevo, a pris\u00e3o de Lula.<\/p>\n
A base social da candidatura do PT<\/b><\/p>\n
J\u00e1 vimos o valor que tem o discurso petista.<\/p>\n
Lembram-se dos del\u00edrios de 2002? Distribui\u00e7\u00e3o de renda? Todos os dados confirmam que sob o petismo tivemos uma ainda maior concentra\u00e7\u00e3o da renda: 6 indiv\u00edduos possuem a riqueza equivalente a de 100 milh\u00f5es milh\u00f5es de pessoas! Defesa dos direitos dos trabalhadores? Reforma da previd\u00eancia, integra\u00e7\u00e3o dos sindicatos ao Estado em um grau in\u00e9dito, coopta\u00e7\u00e3o do movimento popular e de suas principais lideran\u00e7as (de Stedile a Boulos) e\u2026 concentra\u00e7\u00e3o de renda: que defesa dos trabalhadores pode ser essa? Combate ao machismo e ao conservadorismo? Em que momento o direito ao aborto foi de fato revogado em nosso pa\u00eds? Olhem a hist\u00f3ria: antes do petismo, ainda se podiam fazer abortos clandestinos, hoje est\u00e1 praticamente imposs\u00edvel! Combate ao conservadorismo? Quando os fundamentalistas tiveram maior influ\u00eancia sobre a educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica do que sob os petistas? Quando a direita mais cresceu? Quando, antes, os evang\u00e9licos tiveram a banca no Congresso que conquistaram sob Lula?<\/p>\n
Reforma agr\u00e1ria? Com Lula elogiando o agrobusiness como salvador da p\u00e1tria? Com a morte de militantes da luta no campo em uma intensidade maior do que no per\u00edodo FHC? Com verbas e mais verbas sendo generosamente destinadas aos latifundi\u00e1rios e \u00e0 convers\u00e3o do MST em mero \u00f3rg\u00e3o estatal informal de distribui\u00e7\u00e3o de bolsa alimenta\u00e7\u00e3o? Defesa do SUS? Quando a sa\u00fade foi de fato privatizada at\u00e9 o fim? Defesa da educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica? Quando as universidades e escolas p\u00fablicas conheceram uma expans\u00e3o que apenas visa sua degrada\u00e7\u00e3o para possibilitar uma maior lucratividade da educa\u00e7\u00e3o privada? Quando os grandes grupos capitalistas internacionais entraram para valer no nosso sistema educacional? Quando as universidades privadas receberam mais recursos p\u00fablicos que sob o petismo? Se n\u00e3o foi sob Lula e Dilma, moramos em pa\u00edses distintos!<\/p>\n
Independ\u00eancia do pa\u00eds do grande capital internacional? Seria para rir, se n\u00e3o fosse uma trag\u00e9dia para milh\u00f5es de brasileiros! N\u00e3o foi Lula quem trouxe Meirelles, ent\u00e3o funcion\u00e1rio do Banco de Boston, para dirigir o Banco Central? A lista poderia continuar indefinidamente, mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel encerrar sem mencionar ao menos isto: \u201c\u00e9tica\u201d na pol\u00edtica? S\u00f3 se por \u00e9tica entendemos a defesa dos interesses mais mesquinhos do estamento burocr\u00e1tico-pol\u00edtico e de uma parcela do grande capital, ou seja, um enorme esquema de saque dos recursos p\u00fablicos que alguns calculam como sendo da ordem de 600 milh\u00f5es de reais por dia!<\/p>\n
As promessas petistas e, agora, de Boulos, valem o mesmo que qualquer discurso pol\u00edtico: justificar a luta pelo poder. A pol\u00edtica revolucion\u00e1ria precisa expor a ess\u00eancia da sociedade para justificar a revolu\u00e7\u00e3o; a pol\u00edtica burguesa precisa velar a ess\u00eancia do mundo para justificar a manuten\u00e7\u00e3o do poder do capital. O discurso petista sempre cumpriu o papel reacion\u00e1rio: sua defesa do pobre n\u00e3o passou de areia nos olhos dos trabalhadores para levar a cabo uma pol\u00edtica rigorosamente pr\u00f3-capital. Ainda voltaremos, em um artigo, comentando esse aspecto da ideologia petista.<\/p>\n
Hoje, o discurso do golpe e a reafirma\u00e7\u00e3o da defesa dos pobres e indefesos, da luta contra o \u201cfascismo\u201d, tem a mesma fun\u00e7\u00e3o: velar o que de fato est\u00e1 por tr\u00e1s da candidatura petista. A sua vit\u00f3ria na elei\u00e7\u00e3o representa a volta ao poder do esquema de corrup\u00e7\u00e3o que, com a Lava-Jato e com o impeachment, o grande capital come\u00e7ou a desmontar. N\u00e3o porque o capital n\u00e3o seja corrupto por ess\u00eancia, mas porque \u201cesta\u201d corrup\u00e7\u00e3o\u201d, \u201ceste\u201d modelo de apropria\u00e7\u00e3o pelo estamento burocr\u00e1tico-pol\u00edtico de uma por\u00e7\u00e3o da riqueza produzida pelos trabalhadores, se tornou prejudicial ao sistema do capital no seu todo. Renan Calheiros e Temer, Juc\u00e1 e Moreira Franco, Cabral, Garotinho e Cunha, Odebrecht, JBS e OAS seriam os maiores beneficiados por uma volta do PT ao Planalto.<\/p>\n
Este \u00e9 o \u00fanico significado da candidatura do PT: uma vit\u00f3ria do estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico contra a maior parte do grande capital. O que, por um lado, torna extremamente remota n\u00e3o apenas a candidatura Lula, mas, mais ainda, uma vit\u00f3ria do PT. Por outro lado, a inviabilidade de uma vit\u00f3ria petista, nesta situa\u00e7\u00e3o, significa que o estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico perdeu sua principal alternativa eleitoral para voltar ao poder. Da\u00ed a luta encarni\u00e7ada ao redor da pris\u00e3o de Lula.<\/p>\n
Enquanto isso, na nossa \u201cesquerda\u201d<\/b>…<\/b><\/p>\n
Esse rearranjo no seio do poder burgu\u00eas, com a fratura entre a maior parte do grande capital e seu estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico, teve tamb\u00e9m uma consequ\u00eancia no seio da esquerda eleitoreira. Ela tamb\u00e9m se rearrumou.<\/p>\n
Os movimentos at\u00e9 h\u00e1 pouco incompreens\u00edveis para muitos, revelam agora sua finalidade de h\u00e1 muito. Promoveu-se um racha no PSTU com a finalidade de entrar no PSOL e tom\u00e1-lo de assalto, o PCB decidiu n\u00e3o lan\u00e7ar candidato \u00e0 presid\u00eancia, o PC do B \u201cse afasta\u201d do PT lan\u00e7ando uma candidata pr\u00f3pria \u00e0 presid\u00eancia: tudo isso para fechar uma frente eleitoral \u201cde esquerda\u201d ao redor de Boulos. Este, de longa data, \u00e9 aliado do PT, do MST e, em especial, benquisto por Lula. Faz parte da aristocracia do movimento popular. Sem chances de chegar ao segundo turno das elei\u00e7\u00f5es, a frente democr\u00e1tica, \u201cantifascista\u201d, liderada por Boulos tem uma \u00fanica finalidade : compor com o PT uma frente no segundo turno para, assim, com o PT, chegar ao poder!! Se esta estrat\u00e9gia der certo \u2013 algo mais do que improv\u00e1vel \u2013 o PSOL tamb\u00e9m participaria, al\u00e9m do PC do B e do PCB, do futuro governo Lula.<\/p>\n
Chegar ao poder como s\u00f3cio minorit\u00e1rio do PT! Isto tem apenas um significado, independente da inten\u00e7\u00e3o de seus atores: ser s\u00f3cio minorit\u00e1rio na alian\u00e7a do PT com o estamento pol\u00edtico-burocr\u00e1tico, com as grandes empreiteiras etc. Significa participar da grande farra institucional em que se converteu a administra\u00e7\u00e3o dos recursos p\u00fablicos no nosso pa\u00eds. Independente da inten\u00e7\u00e3o de alguns, esse \u00e9 o \u00fanico significado objetivo de se estar ao lado do PT no poder, hoje,<\/p>\n
Essa esquerda eleitoreira nada aprendeu com a hist\u00f3ria, mesmo a mais recente: ser eleito para o poder nada mais significa que se colocar a servi\u00e7o do capital. No nosso pa\u00eds, com sua forma\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica particular e nesse momento hist\u00f3rico, com a crise estrutural do capital, significa apenas enganar os trabalhadores para fazer o trabalho sujo para a burguesia no curt\u00edssimo prazo: impor a reforma da previd\u00eancia e favorecer uma nova rodada de renova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica que aumentar\u00e1 o desemprego e intensificar\u00e1 a explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores.<\/p>\n
Se Lula, no per\u00edodo \u201cheroico\u201d do petismo, foi a continua\u00e7\u00e3o aprofundada de FHC, se eleito novamente ser\u00e1 apenas a continuidade aprofundada\u2026 de Temer!! Lembram de Marx? A primeira vez, trag\u00e9dia, a segunda, farsa? Boulos e sua frente de esquerda nem parte da trag\u00e9dia s\u00e3o, fazem parte \u00e9 da farsa.<\/p>\n
A candidatura Boulos tem, por essas raz\u00f5es, o mesmo significado hist\u00f3rico que se apoiar o PT: se colocar ao lado do capital contra os trabalhadores, nada mais, nada menos.<\/p>\n
Est\u00e1 na hora de tomarmos a hist\u00f3ria em nossas m\u00e3os. Chega de ilus\u00f5es eleitoreiras. Tenhamos a coragem de dizer aos trabalhadores a verdade. Chega de esmolar um sal\u00e1rio justo por uma jornada de trabalho justo \u2013 pois n\u00e3o pode haver justi\u00e7a em o trabalhador produz para enriquecer a burguesia. \u201cQue os trabalhadores escrevam em sua bandeira de luta: pelo fim do assalariamento!\u201d Abaixo o Estado, viva a Comuna!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicamos este texto como contribui\u00e7\u00e3o individual ao debate sobre o processo eleitoral. N\u00e3o expressa a posi\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o\u00a0e por este<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":5826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5827,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5825\/revisions\/5827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.espacosocialista.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}